Ухвала суду № 77619716, 04.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9319/13-ц

Провадження № 8/761/39/2018

У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу та процентів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу та процентів за договором позики.

Згідно ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

За умовами ч. 2 ст. 426 ЦПК України у заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Так, вказуючи у поданій заяві, що Додаткову угоду від 29 грудня 2011 року до Договору позики від 28 грудня 2011 року, яка спростовує існування невиконаних зобов'язань ОСОБА_7 перед ОСОБА_4 за вказаним договором позики, та яка є обставиною для перегляду рішення суду за новиявленими обставинами, заявником було знайдено 25 серпня 2018 року, разом із тим, доказів зазначеного до суду не надає.

При цьому, вказане питання має вирішальне значення для перевірки дотримання заявником строку на звернення до суду із заявою про перегляд рішення суду за новиявленими обставинами.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються: документ про сплату судового збору.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд звільнити її від сплати судового збору, з огляду на ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, оскільки остання діє в інтересах неповнолітніх дітей, яких виховує та забезпечує матеріально самостійно, а відтак сплата судового збору, на її думку, суттєво вплине на фінансове забезпечення дітей.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За умовами ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

У відповідності до п. ґ) ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Як передбачено ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом із тим, пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону N 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи, що заявником до суду не надано жодних доказів на підтвердження незадовільного матеріального становища ОСОБА_1, а саме лише зазначення того, що оскільки заява подається в інтересах малолітніх дітей та сплата судового збору матиме наслідком суттєвий вплив на їхнє фінансове забезпечення, не може вважатись судом достатньою підставою для звільнення заявника від сплати судового збору.

У відповідності до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, враховуючи, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3 441 грн., відтак заявникові за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами слід сплатити судовий збір у розмірі 5 161,50 грн.

За умовами ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявнику строку для їх усунення, а саме надання доказів того, що про існування новоявлених обставин заявникові стало відомо 25 серпня 2018 року, у відповідності до кількості учасників по справі, а також докази сплати судового збору у розмірі 5 161,50 грн. (на р/р №31217206026011, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37995466 , одержувач УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н) у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 185, 426, 427 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу та процентів за договором позики - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: