Постанова № 77619553, 01.11.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/26866/18

№3-8191/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Головного управління ДФС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВИНТЕХ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВИНТЕХ» (від 02.08.2018 року № 79926-15-14-04-03/39023025), ОСОБА_1, як головним бухгалтером ТОВ «ВИНТЕХ» занижено податок на додану вартість на загальну суму 1161889 грн. за грудень 2017 року, а саме порушення вимог п.185.1 ст. 185, п.198.1, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 200.1 ст. 200, Податкового кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Під час розгляду адміністративної справи у суді ОСОБА_1 свою вину не визнала.

У судове засідання з'явився представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка зазначила, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України. А також зазначила, що на даний час податкове повідомлення-рішення від 23 серпня 2018 року № 0044291404 перебуває на процедурі оскарження в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Заслухавши пояснення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 395 від 02.08.2018 року за порушенням ОСОБА_1 вимог п.185.1 ст. 185, п.198.1, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «ВИНТЕХ» за № 79926-15-14-04-03/39023025 від 02.08.2018 року, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про неможливість встановити винуватість чи невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, оскільки на даний час податкове повідомлення-рішення від 23 серпня 2018 року № 0044291404 перебуває на процедурі оскарження в Окружному адміністративному суді міста Києва, та зазначена подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, на даний час не встановлена у належний спосіб.

Відповідно до статей 34, 35 КпАП України обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Разом з тим, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, оскільки події відбулися 17.01.2018 року, суд вважає за необхідне закрити адміністративну справу відносно останньої.

Керуючись статтями 163-1, 34, 35, 38, 247, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.163-1 КпАП України, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Мозолевська