Постанова № 7761936, 14.01.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-2112/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Халімончук С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі

до приватної науково-виробничої фірми "ІПК-Техсервіс"

про стягнення 461,46 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача, приватної науково-виробничої фірми "ІПК-Техсервіс" податкову заборгованість по штрафних фінансових санкціях з податку на додану вартість в розмірі 461,46 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває в ДПІ у м. Житомирі на обліку, як платник податку. ДПІ у м. Житомирі була проведена перевірка по питанню несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2008 року. За результатами проведеної перевірки складено акт та винесено податкове повідомлення-рішення про нарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 461,46 грн. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Заперечень проти позову не надали.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач приватна науково-виробнича фірма "ІПК-Техсервіс" взяте на облік як платник податків в ДПІ у м. Житомирі 10.09.1992 року.

29.01.2009 року ДПІ у м. Житомирі була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2008 року, про що складено акт №528/15-2. Під час проведення перевірки встановлено порушення Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” та "Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість", а саме, неподання податкової декларації у строки визначені законодавством.

29.01.2009 року ДПІ у м. Житомирі було винесено податкове повідомленні-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 510 грн.

Відповідач податкове повідомлення-рішення не оскаржив.

Частина заборгованості була сплачена відповідачем в добровільному порядку.

На даний час відповідач має заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 461 грн. 46 коп., а саме: фінансові санкції в сумі 455 грн. 60 коп. та пеня в сумі 5 грн. 86 коп.

ДПІ у м. Житомирі були винесена перша та друга податкові вимоги.

Відповідач податкові вимоги не виконав.

Відповідач заперечень проти позову не надав, розмір заборгованості не оспорює.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватної науково-виробничої фірми "ІПК-Техсервіс" (вул. Перемоги 46а, кв. 66, м. Житомир, і/код 13558962) на користь державного бюджету в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі (пл. Перемоги 2, м. Житомир, р/р 31117029700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039) податкову заборгованість у розмірі 461 грн. 46 коп.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                В.В. Євпак