Ухвала суду № 77618937, 23.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12184/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участі секретаря Король А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Техспецбудсервіс» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Техспецбудсервіс» звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту з грошових коштів.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що арешт накладено необгрунтовано.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, про час та місце розгляду провадження були повідомлені належним чином, про причини свого неприбуття слідчого суддю не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Управлінням розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000003219 від 10.10.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.3 ст.212, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2018 року було накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Техспецбудсервіс».

У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також тієї обставини, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, оскільки представник прокуратури м. Києва в жодне судове засідання не з'явився та не висловив свою позицію щодо клопотання будь-яким іншим чином.

Керуючись ст.174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2018 року, №757/7058/18-к на кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Техспецбудсервіс» (ЄДРПОУ 41109698) №26008001481250, відкриті в ПАТ «Універсал Банк» (МФО 322001), адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Білоцерківець