Ухвала суду № 77618842, 18.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24433/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участі секретаря Захарченка В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент-Інвест" про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2017 у спарві №757/75472/17-к у кримінальному провадження №12015250200000256,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Даш-Бен-Інвест" в травні 2018 року звернулось до слідчого судді із клопотанням про арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2017 у спарві №757/75472/17-к у кримінальному провадження №12015250200000256, та додаткових заборон у ньому, відповідно до положень ст.174 КПК України.

27 серпня 2018 та 17 жовтня 2018 року до суду надійшли заяви ТОВ "Даш-Бен-Інвест" про залишення без розгляду та відмову від поданого клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З огляду на подані заяви, подане клопотання слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.2,22,26,174,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент-Інвест" про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2017 у спарві №757/75472/17-к у кримінальному провадження №12015250200000256, повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І.Цокол