Рішення № 77618580, 18.10.2018, Оболонський районний суд міста Києва

18.10.2018 Справа № 756/4023/15-ц

Номер справи 756/4023/15-ц

Номер провадження 6/756/499/18

У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.,

при секретарі - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ в м. Києвіпро видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудмаш-сервіс» про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із вищевказаною заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування зазначає, що на примусовому виконанні у Оболонському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебував виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києва №2/756/2917/15 від 18.11.2015 р. про стягнення з ТОВ «Рудмаш-сервіс» на користь ОСОБА_1 судового збору 3654 грн.

Боржником за вказаним виконавчим документом є: ТОВ «Рудмаш-сервіс», код ЄДРПОУ 35847876, адреса: м.Київ, вул.Я.Гамарника, 56.

Стягувачем за вказаним виконавчим документом є: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1.

Постановою державного виконавця від 24.11.2015р. відкрито виконавче провадження №49698818.

При передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця іншому виконавчий документ було втрачено.

Враховуючи факт відсутності виконавчого документу та з метою не допущення порушення інтересів сторін виконавчого провадження, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа 2/756/2917/15 від 18.11.2015 року виданого Оболонським районним судом м.Києва про стягнення з ТОВ «Рудмаш-сервіс» на користь ОСОБА_1 судового збору 3654 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності уповноважено представника ВДВС.

Суд ухвалив розглянути справу за відсутності нез'явившихся сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ в м. Києвіпро видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи на виконанні у Оболонському РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, перебував виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києва №2/756/2917/15 від 18.11.2015 р. про стягнення з ТОВ «Рудмаш-сервіс» на користь ОСОБА_1 судового збору 3654 грн.

24 листопада 2015 р. постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження №49698818.

З довідки про втрату виконавчого листа складену старшим державним виконавцем Шевченко Ю.І. вбачається, що при передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого виконавчий документ було втрачено.

Відповідно до п.п.17.4 Розділу 12 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов'язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначений вище виконавчий лист втрачено, а тому заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа є вмотивованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись п.п.17.4 Розділу 12 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ в м. Києвіпро видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудмаш-сервіс» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2/756/2917/15 виданого 18.11.2015 року Оболонським районним судом м. Києва простягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудмаш-сервіс» (код ЄДРПОУ - 35847875) на користь ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) судового збору в сумі 3654 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2018 року.

Суддя