справа № 2а-1737/09/0670
категорія 6.14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Токаревої М.С.,
при секретарі - Янушевській В.В.
за участю позивача та представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Володарсько - Волинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства "Володарсько-Волинська СБДМ" про стягнення 375,00 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Володарсько-Волинська СБДМ" в якому зазначає, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності. Згідно звіту по формі Ф-4 ФССзТВП за 2008 рік, поданого самим відповідачем він має прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду в розмірі 375,00 грн. В добровільному порядку заборгованість не погашена, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 375,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позив підтримав, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача 375,00 грн.
Суд, вважає відповідача повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи на підставі п.8 ст.35 КАС України, згідно якого, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки, відповідного до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців товариство з обмеженою відповідальністю відкрите акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Володарсько-Волинська спеціалізована будівельно - монтажна дільниця" зареєстроване за адресою: смт.Володарськ-Волинський вул.Котляревського,1-А, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за № 180070000684.
Як страхувальник відповідач, відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Строк сплати страхових внесків встановлений ст. 23 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” і проводиться один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період в розмірі різниці між нарахованим для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.
Страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. Статтею 30 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” передбачено нарахування пені в розмірі 120 відсоткової облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нарахована на повну суму недоїмки за весь її строк.
На підставі матеріалів справи встановлено, що страхувальник самостійно визначив суму страхових внесків, що підлягають сплаті, однак, у визначені Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” строки страхові внески сплачені не були.
Станом на 01 січня 2009 року, згідно звіту по формі Ф-4 ФССзТВП за 2008 рік, встановлено, що відповідач має прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду в розмірі 375,00 грн.
Відповідач заперечень проти позову не надав, розміри заборгованості не оспорив.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому позов задовольняє в повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-111, керуючись ст.ст. 68, 86, 158-163, 167, 254 КАС України,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Володарськ-Волинської СБДМ" на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Володарськ-Волинської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 25608232 в Райффайзен банк "Аваль", МФО 311528, код ЄДРПОУ 13548797 заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 375,00 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.С. Токарева
Судове рішення № 7761857, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1737/09/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: