Постанова № 7761777, 11.12.2009, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 3-6859/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2009 року. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського територіального відділу Верхньо-Дністровського ДБУ Державного комітету рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 19.11.2009 року близько 22 год. 15 хв. на річці Серет біля с.Чистилів Тернопільського району ловив рибу забороненим колючим знаряддям лову за допомогою підсвітки (востя), чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України “Про тваринний світ”, зловивши таким чином 23 щуки загальною вагою 6 кг, чим спричинив державі матеріальну шкоду на суму 1173 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопрушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000421 від 19.11.2009 року, приймальним актом №182 від 25.11.2009 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Крім цього, відповідно до вимог ст.40, ч.3 ст.283 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суддя має право в постанові одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, зазначивши при цьому розмір шкоди, що підлягає стягненню, порядок і строк її відшкодування.

Відповідно до матеріалів справи, майнова шкода в сумі 1173 грн., завдана внаслідок правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1, актом зважування риби від 19.11.2009 року, описом обєктів лову, вилучених у порушника та розрахунком матеріальної шкоди.

Таким чином, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід покласти обовязок по відшкодуванню завданої майнової шкоди та стягнути її з останнього в користь держави.

Керуючись ч.4 ст.85, а також статтями 33, 40, 283, 284 КУпАП України, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, зокрема, колючого знаряддя лову “Ості”, що знаходяться на зберіганні Тернопільського територіального відділу ВерхньоДністровського ДБУ Державного комітету рибного господарства України.

Стягнути з ОСОБА_1 1173 грн., завданої державі внаслідок правопорушення майнової шкоди, яку перерахувати в користь Тернопільського районного бюджету на р/р 31113106700513, МФО 838012, код 23589225.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Базан Л.Т.