Ухвала суду № 77616224, 24.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3875/18

н/п 1-кп/766/1332/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді – Рєпіна К.К,

суддів – Смирнова Г.С., Стамбула Н.В.,

при секретарі – Трепетіній І.В.,

за участю прокурора – Гришко І.Ф.,

обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12017230040001282, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1, 2 ст.306 КК України, -

встановив:

У судовому засіданні прокурор просив продовжити строк тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на те, що ризики, що існували на момент обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу не зменшились, а також на тяжкість злочинів що інкримінуються обвинуваченим, також прокурор просив продовжити строк покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді обов’язків, посилаючись на те, що ризики, що існували на момент обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не зменшились, а також на тяжкість злочинів що інкримінуються обвинуваченому.

Обвинувачені та захисники щодо продовження запобіжних заходів заперечували, посилаючись на відсутність заявлених прокурором ризиків. Захисник ОСОБА_6 просив зменшити обвинуваченому ОСОБА_2 розмір встановленої , ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу, застави.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження запобіжних заходів відносно обвинувачених, суд виходить з наступного.

За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, офіційно не працевлаштований, не має міцних соціальних зв’язків, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, офіційно не працевлаштований, не має міцних соціальних зв’язків, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, офіційно не працевлаштований, не має міцних соціальних зв’язків.

Суд вважає, що ступінь ризиків, які стали підставою для обрання відносно обвинувачених запобіжних заходів, на даному етапі провадження у кримінальному провадженні не зменшилась. Нових даних на підтвердження неможливості утримання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під вартою до суду не надійшло, стан їх здоров’я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув’язнення. Обраний відносно обвинувачених запобіжний захід відповідає особі обвинувачених, характеру та тяжкості діяння, які їм інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя.

З огляду на наведене, оцінивши у сукупності всі обставини, з метою запобігти спробам обвинувачених ухилитися від суду, від виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини у справі, забезпечення виконання ним процесуальних рішень, з урахуванням цілей п.1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, суд вважає за доцільне продовжити строк запобіжних заходів відносно обвинувачених і вважає за неможливе застосування більш м’яких запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. 174, 183, 194, 196, 197, 199, 331 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зменшення розміру застави – відмовити.

Обраний відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 09.11.2017 року обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, продовжити до 22.12.2018 року включно, а саме зобов’язати його: повідомляти суд про зміну свого місця проживання; прибувати до суду за кожним викликом; не спілкуватися зі свідками у кримінальному провадженні, окрім як під час проведення процесуальних дій за їх участі; здати прокурору на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.

Обраний відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжити до 22.12.2018 року включно.

Обраний відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжити до 22.12.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9