Ухвала суду № 77615835, 05.11.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3650/18

У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

05.11.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого – судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Василенко О.Г.

за участі представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Управління внутрішніх справ МВС України в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди завданої злочином, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Державного казначейства України у Черкаській області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 25.04.2018 по кримінальній справі №699/70/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України, - скасовано вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.10.2017 в частині вирішення цивільного позову потерпілих, у т.ч. ОСОБА_4, щодо стягнення моральної шкоди, та провадження в цій частині направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецької С.М. від 16.05.2018 провадження у цивільній справі відкрито. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання. Визначено строки для подання відзиву відповідачами та письмових пояснень третьою особою.

До завершення підготовчого провадження, ухвалою суду від 17.09.2018 задоволено заяву ОСОБА_4 про відвід судді Позарецької С.М..

Після повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями справа 20.09.2018 прийнята до провадження суддею Шиповичем В.В..

Апеляційний суд Черкаської області в Ухвалі від 25.04.2018 скасовуючи вирок суду першої інстанції в частині вирішення цивільного позову потерпілих, вказав на необхідність залучення до участі у цивільній справі в якості відповідачів ОСОБА_6 казначейську службу України (далі ДКСУ) та Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області (далі ГУ ДКСУ), однак станом на 20.09.2018 ні ДКСУ ні ГУ ДКСУ в Черкаській області до участі у справі в якості співвідповідачів залучені не були.

ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд, керуючись п.3 ч.5 ст. 12 ЦПК України, письмово роз’яснив ОСОБА_4 процесуальні права позивача та передбачений ст. 51 ЦПК України порядок залучення співвідповідачів до участі у справі.

16.10.2018 до суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_4 від 08.10.2018, яке за змістом суд розцінює як клопотання про залучення ДКСУ та ГУ ДКСУ до участі у справі в якості співвідповідачів.

Представники відповідачів та представник третьої особи у підготовчому засіданні заперечували проти залучення ДКСУ та ГУ ДКСУ до участі у справі в якості відповідачів, оскільки вважали, що у клопотанні від 08.10.2018 ОСОБА_4 не чітко висловився з цього питання, а крім того не подав зміненого позову із зазначенням там нових співвідповідачів.

Суд оголосивши клопотання ОСОБА_4, вислухавши доводи представників відповідачів та третьої особи, виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Виходячи зі змісту клопотання позивача від 08.10.2018, обставин які передували поданню позивачем даного клопотання, наявності ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 25.04.2018 року, суд розцінює клопотання ОСОБА_4 від 08.10.2018, як клопотання позивача про залучення співвідповідачів.

Щодо доводів представників відповідачів та третьої особи, то суд враховує, що ОСОБА_4 не є професійним юристом, і відсутність у його клопотанні окремих юридичних термінів та мовних зворотів не змінює суті висловленого ним бажання, аби ДКСУ та ГУ ДКСУ були залучені до участі у справі в якості співвідповідачів.

За таких обставин до участі у справі в якості співвідповідачів необхідно залучити ДКСУ та ГУ ДКСУ.

При цьому відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України узв’язку із залученням співвідповідачів необхідно відкласти підготовче засідання та визначити їм строк для подання відзиву.

Оскільки ГУ ДКСУ залучено до участі у справі як співвідповідач, то «Головне управління Державного казначейства України у Черкаській області» потрібно виключити із числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 51, 198, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів до участі у цивільній справі №711/3650/18:

1)ОСОБА_6 казначейську службу України (м. Київ вул. Бастіонна, 6);

2)Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (м. Черкаси бул. Шевченка, 185).

Залученим співвідповідачам направити копію цієї ухвали із копією позовної заяви та визначити строк – 15 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву.

У зв’язку із залученням співвідповідачів відкласти підготовче засідання.

Виключити із числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – «Головне управління Державного казначейства України у Черкаській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7