Ухвала суду № 77615771, 05.11.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8663/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по справі

05.11.2018 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законними представниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.10.2018 року звернувся до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом визнання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом - квартирою № 82 в будинку № 299 по вулиці Благовісна в місті Черкаси.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК справа підсудна для розгляду у Придніпровському районному суді м. Черкаси – за місцем знаходження нерухомого майна (квартири) з приводу якого виник спір.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Оскільки заявлений спір стосується житлових прав малолітньої дитини, з урахуванням категорії справи, обсягу та характеру доказів у справі суд вважає, що дана справа не може бути визнана малозначною та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

За змістом ч. 4-5 ст. 19 СК України - при розгляді судом спорів щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням обов’язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, - Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов’язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Виконавчого комітету Черкаської міської ради, як органу опіки та піклування за місцем реєстрації неповнолітньої дитини, та зобов’язати даний орган надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору передбачений ч. 5 ст. 19 СК України.

Крім того позивачем у позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору зазначено ОСОБА_5, яка є одним із співвласників квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

За таких обставин суд вважає що рішення у розглядуваній справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_5, а отже її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

На підставі ст. 19 СК України, керуючись ст. 19, 27, 56, 175, 177, 187, 190, 196, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), законними представниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

2.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін 29.11.2018 року о 09-30 годині у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (3-й поверх).

4.Залучити до участі у цивільній справі №711/8663/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

5.Залучити до участі у справі для подання висновку на виконання своїх повноважень - Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування (м. Черкаси вул. Б. Вишневецького, 36).

6.Зобов’язати Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування, надати суду до 29.11.2018 письмовий висновок щодо розв'язання спору передбачений ч.5 ст. 19 СК України.

7.Копію даної ухвали направити учасникам справи та Виконавчому комітету Черкаської міської ради.

8.Відповідачу та його законним представникам, третій особі та Виконавчому комітету Черкаської міської ради, як органу опіки та піклування направити копію позову з доданими до нього документами.

9.Встановити відповідачу, в особі його законних представників, строк для подання відзиву на позов – 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

10.Встановити третій особі строк для подання пояснення на позов – 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі.

11.Роз'яснити відповідачу та його законним представникам, третій особі, що в разі ненадання ними відзиву (пояснення) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12.Роз’яснити учасникам справи, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення) до суду учасники справи зобов’язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву (пояснення) та доданих до нього документів.

13.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/

14.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6