Рішення № 77615587, 24.10.2018, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1583/18

2/689/552/18

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2018 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаба А.В.

з участю: секретаря судового засідання Білоус Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на житловий будинок,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на домоволодіння № 14, що знаходиться в с.Монастирок по вул. Сахалін Ярмолинецького району Хмельницької області.

Позовні вимоги мотивує тим, 09.10.2006 року помер його батько ОСОБА_3, який був власником вищевказаного домоволодіння. Мати позивача була зареєстрована та постійно проживала разом з батьком на день його смерті, фактично прийняла його спадщину. Позивач являється спадкоємцем за законом матері ОСОБА_4, яка померла 22.06.2011 року. Спадщину матері він прийняв, спадкова справа заведена, але через відсутність свідоцтва про право власності на домоволодіння у спадкодавця позивач не має можливості оформити право власності на домоволодіння у нотаріальному порядку.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району в судове засідання не з’явився, на адресу суду надіслано відзив про те, що сільська рада не заперечує проти визнання права власності та клопотанням про розгляд справи у відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відкритому судовому засіданні встановлено, що 09.10.2006 року помер ОСОБА_3, який був власником домоволодіння №14, що знаходиться в с.Монастирок по вул. Сахалін Ярмолинецького району Хмельницької області. Мати позивача була зареєстрована та постійно проживала разом з батьком на день його смерті, фактично прийняла його спадщину. Позивач являється спадкоємцем за законом матері ОСОБА_4, яка померла 22.06.2011 року. Дані підтверджуються свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №045941, свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №167143 та довідкою № 399 виданою 06.07.2018 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, про те, що на день смерті батька гр. ОСОБА_3, який помер 09.10.2006 року, проживав разом із дружиною ОСОБА_4 та вели спільне господарство у будинку за адресою с. Монастирок, Ярмолинецького району Хмельницької області. Після смерті чоловіка мати вступила в управління його спадковим майном. Спадщина після смерті не переоформлялася, згідно довідки №400 від 06.07.2018 про те, що на день смерті матері гр. ОСОБА_4, яка померла 22.06.2011 року, проживала разом із сином ОСОБА_5 та вели спільне господарство у будинку за адресою с. Монастирок, Ярмолинецького району Хмельницької області. Після смерті матері син вступив в управління її спадковим майном.

Факт родинних відносин позивача та ОСОБА_3, який помер 09.10.2006 року, та ОСОБА_4, яка померла 22.06.2011 року, стверджується свідоцтвом про народження серії І-УР № 475828 від 31.03.1960.

Спадкове майно спадкодавця складається з домоволодіння № 14, що знаходиться в с.Монастирок по вул. Сахалін Ярмолинецького району Хмельницької області. Згідно технічного паспорта, складеного 07.06.2018 року, домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 45,2 кв.м.

Відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок у спадкодавця унеможливлює оформлення права власності на нього позивачем у нотаріальному порядку. Згідно повідомлення № 457/02-31 Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори, про те, що спадкова справа заведена за №532/2011, єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої є її син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Монастирок по вул. Сахалін, буд.14, Ярмолинецького району Хмельницької області, є неможливим.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зібрані по справі докази вказують, що померому належало домоволодіння, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач вступив в управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцем за законом, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. За таких обставин суд приймає визнання позову і задовольняє його, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання її права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 1216, 1223, 1268-1270 ЦК України, 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, що знаходиться в с.Монастирок по вул. Сахалін, буд.4, Ярмолинецького району, Хмельницької області, ринковою вартістю 69 132 (шістдесят дев'ять тисяч сто тридцять дві гривні), яке належало ОСОБА_3, який помер 09.10.2006 року, спадщину якого прийняла ОСОБА_4, яка померла 22 червня 2011 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба