Ухвала суду № 77615131, 02.11.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/366/18

№ провадження 1-кс/646/6591/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., секретар судового засідання Мироненко А.С., за участю: прокурора Юревича М.В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши в кримінальному провадженні №12018220060000137 від 19.01.2018 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків клопотання старшого слідчого відділу Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 к. 61, раніше судимого Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, з конфіскацією майна;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

у с т а н о в и в:

01.11.2018 р. до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, узгоджене з прокурором, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №12018220060000137 від 19.01.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, ОСОБА_1 на початку січня 2018 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, і реалізуючи його, перебуваючи біля приміщення під’їзду № 2, будинку № 138 по вулиці Велика Кільцева у місті Харкові, придбав у маловідомого чоловіка, на ім’я «Віталій» 10 стаканів, вагою по 33,0 грама кожний, висушеного наркотичного засобу - канабіса за 8500 тисяч гривень. Зазначену наркотичну речовину ОСОБА_1 приніс до свого місця мешкання та реєстрації за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 138 к. 61.

Знаходячись у себе за місцем проживання ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збуту, і реалізуючи його, знаходячись у приміщенні своєї квартири, для зручності подальшого збуту за допомогою наявних у нього електронних вагів ТМ «Спартак» розфасував наркотичний засіб на 24 окремих полімерних пакета із застібкою та чотири паперових згортка, які зберігав в своїй кімнаті на поверхні ліжка, а також всередині своєї чоловічої шкіряної сумки, чорного кольору.

Частину наркотичного засобу ОСОБА_1, за допомогою наявної у нього металевої трубки для куріння він вжив, шляхом куріння, а решту особливо небезпечного наркотичного засобу, який залишився поклав у окремий прозорий полімерний пакет, який сховав у приміщенні кухні під газовою плитою.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання особливо небезпечний засіб наркотичний, з метою збуту.

По даному провадженню 19.01.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Разом з цим, 20.01.2018 підозрюваному ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5. При цьому, 22.02.2018 року постановою слідчого зупинене досудове розслідування по даному кримінальному провадженню та оголошено підозрюваного ОСОБА_1 в розшук, в зв’язку з його неявкою до органів досудового розслідування. У тому числі було отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

13.10.2018 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.11.2018 включно.

Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №5 від 31.10.2018 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців – до 05.12.2018 р.

Слідчий зазначає, що є підстави вважати, що підозрюваний не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов’язки, а також, щоб запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України.

Слідчий зазначає, що з урахуванням того, що строк дії застосованого до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 05.11.2018, вбачається необхідність продовження строку застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_1 до 05.12.2018р. включно, в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, що в ньому викладені.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо нього та наголосив, що бажає самостійно здійснювати захист своїх прав та інтересів.

Заслухавши думку прокурора, позицію підозрюваного, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Основ?янським ВП Головного управління Національної Поліції в Харківській області за ч. 2 ст. 307 КК України розслідується кримінальне провадження № 12018220060000137 від 19.01.2018 за фактом зберігання наркотичних засобів з метою збуту гр. ОСОБА_1

Вирішуючи питання про обґрунтованість підозри, слідчий суддя визнає, що підозра у вчиненні злочину є обґрунтованою, оскільки надана до суду інформація може переконати об’єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити кримінальне правопорушення, і такі факти є досить переконливими.

Згідно до повідомленої підозри вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, будучи 06.07.2011 року засудженим Орджонікінзівським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 307 ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, з конфіскацією майна, звільнившись з місць позбавлення волі 16.07.2014 року на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив і в період непогашеної судимості знову вчинив умисний злочин за таких обставин:

Так, ОСОБА_1 на початку січня 2018 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, і реалізуючи його, перебуваючи біля приміщення під’їзду № 2, будинку № 138 по вулиці Велика Кільцева у місті Харкові, придбав у маловідомого чоловіка, на ім’я «Віталій» 10 стаканів, вагою по 33,0 грама кожний, висушеного наркотичного засобу - канабіса за 8500 тисяч гривень. Зазначену наркотичну речовину ОСОБА_1 приніс до свого місця мешкання та реєстрації за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 138 к. 61.

Знаходячись у себе за місцем проживання ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збуту, і реалізуючи його, знаходячись у приміщенні своєї квартири, для зручності подальшого збуту за допомогою наявних у нього електронних вагів ТМ «Спартак» розфасував наркотичний засіб на 24 окремих полімерних пакета із застібкою та чотири паперових згортка, які зберігав в своїй кімнаті на поверхні ліжка, а також всередині своєї чоловічої шкіряної сумки, чорного кольору.

Частину наркотичного засобу ОСОБА_1, за допомогою наявної у нього металевої трубки для куріння він вжив, шляхом куріння, а решту особливо небезпечного наркотичного засобу, який залишився поклав у окремий прозорий полімерний пакет, який сховав у приміщенні кухні під газовою плитою.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання особливо небезпечний засіб наркотичний, з метою збуту.

Обґрунтованість підозри підтверджується, копією протоколу обшуку від 18.01.2018 року, висновком експерта від 19.01.2018 за №137, копією протоколів допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, оглянутими у судовому засіданні матеріалами НСРД.

У тому числі раніше обґрунтованість підозри була визнана ухвалою слідчого судді від 20.01.2018 року за результатами розгляду аналогічного клопотання, яку сторона захисту та сам підозрюваний не оскаржували.

13.10.2018 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.11.2018 включно.

Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №5 від 31.10.2018 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців – до 05.12.2018 р.

Слідчий суддя вважає підтвердженими ризики, передбачені пунктами 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, так як ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Усвідомлюючи ризик бути засудженим до тривалого терміну ув’язнення, він може переховуватися від органів досудового слідства та суду. Окрім того, він є такою особою, яка у даному кримінальному провадженні порушила запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та був оголошений у розшук та відповідно затриманий правоохоронними органами для розгляду даного клопотання.

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 раніше судимий за вчинення аналогічного умисного злочину і протягом не дуже тривалого часу після звільнення від відбування покарання знову підозрюється у скоєнні тяжкого злочину пов’язаного з незаконним обігом наркотиків.

За таких обставин вважаю повністю доведеним ризик вчинення ОСОБА_1 повторних злочинів і оцінюю його як дуже високий.

Враховуючи все це, а також у сукупності із тим, що підозрюваний офіційно не працевлаштований, не має власної сім’ї (дружини та дитини) та інших очевидних стримуючих факторів, раніше судимий за аналогічний злочин, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину пов’язаного із незаконним збутом наркотиків, з метою забезпечення гарантування його присутності під час подальшого провадження, приходжу до висновку, що інші більш м’які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не запобігнуть ризикам, доведеним прокурором.

Вирішуючи питання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного, обставини кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_1, та вважає, що ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при обранні саме такого запобіжного заходу слідчим суддею, не зменшилися і продовжують існувати і виправдовують тримання ОСОБА_1 під вартою.

Таким чином, враховуючи обставини справи, необхідність проведення слідчих дій, особистість підозрюваного, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, підозрюваному необхідно продовжити строк тримання під вартою на строк до 05.12.2018 р. включно, в межах строку досудового розслідування.

У данному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.10.2018 р. підозрюваному ОСОБА_1 було встановлено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 35 240, 00 грн. При цьому, в резолютивній частині цієї ухвали зазначено, що заставу можна внести до спливу терміну тримання під вартою.

Разом з тим, застава не обмежена строком застосування в дії, про що вказано у ст. 182 КПК України та у п. 2 ОСОБА_5 ВССУ «Щодо вжиття заходів загального характеру, зумовлених порушенням ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які встановлені у рішенні Європейського суду з прав людини від 09.10.2014 р. у справі «Чанєв проти України».

Тобто, такий вид альтернативного запобіжного заходу діє відповідно на весь час тримання особи під вартою до її спливу, а тому кожний раз зазначати про це не має нагальної потреби.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 183, 184, 197, 199, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні № 12018220060000137 від 19.01.2018 року строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах строку досудового розслідування до 05.12.2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя С.О. Мальцев