
Справа № 635/7379/18
Провадження № 2/635/3310/2018
У Х В А Л А
05 листопада 2018 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Токарук Л.П.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.
Позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просить:
-направити запит до приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою 62412, с. Липці, Харківського району Харківської області, вул. Пушкінська, буд. 92-б, витребувавши наступну інформацію чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5, померлого 18 травня 2006 року, що мешкав за адресою - с. Глибоке, Харківського району Харківської області, по вул. Польова, буд. 19 із заявою про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини (з зазначенням адреси проживання осіб, які зверталися із заявами). Чи складав ОСОБА_5 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи (із зазначенням адреси проживання осіб, на користь яких складено заповіт), а також повідомити при наявності заповіту, чи скасовувався він на теперішній час.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з нотаріальних органів, що стосуються розгляду справи, які він не може отримати самостійно.
Заявник і його представник, адвокат ОСОБА_6, у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином, від ОСОБА_6 надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою: 62412, с. Липці, Харківського району Харківської області, вул. Пушкінська, буд. 92-б, інформацію, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5, померлого 18 травня 2006 року, що мешкав за адресою - с. Глибоке, Харківського району Харківської області, по вул. Польова, буд. 19 із заявою про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини, з зазначенням адреси проживання осіб, які зверталися із заявами, чи складав ОСОБА_5 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи, із зазначенням адреси проживання осіб, на користь яких складено заповіт, а також повідомити при наявності заповіту, чи скасовувався він на теперішній час.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Керуючись ст. ст.84, 174 ЦПК України, суд-,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою: 62412, с. Липці, Харківського району Харківської області, вул. Пушкінська, буд. 92-б, інформацію, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5, померлого 18 травня 2006 року, що мешкав за адресою - с. Глибоке, Харківського району Харківської області, по вул. Польова, буд. 19 із заявою про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини, з зазначенням адреси проживання осіб, які зверталися із заявами, чи складав ОСОБА_5 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи, із зазначенням адреси проживання осіб, на користь яких складено заповіт, а також повідомити при наявності заповіту, чи скасовувався він на теперішній час.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 77614566, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7379/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: