Ухвала суду № 77614444, 24.10.2018, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1945/18

Провадження № 2-а/673/88/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

"24" жовтня 2018 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області (місце знаходження: вул.. Грушевського, 87/2 м.Хмельницький ) про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.

Позивач звернувся із заявою про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, посилаючись на те, що про оспорювану постанову йому стало відомо 17.10.2018 року від працівників Державної виконавчої служби.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи інших даних, наведені позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду із даним позовом на даній стадії процесу є достатніми і обґрунтованими, тому клопотання слід задовольнити.

Крім того, в позовній заяві позивач просить витребувати з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області постанову у справі про адміністративне правопорушення від 27.11.2017 року №349 та матеріали, які стали підставою для її винесення.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинахдругійтатретійстатті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання про витребування доказів слід задоволити.

Зважаючи на те, що справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст.80,171, 257 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з вищеозначеним позовом.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області (м.Деражня, вул.Миру,43) 09 листопада 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у строк до 09 листопада 2018 року.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк до 09 листопада 2018 року.

Відповідач має право подати до суду заперечення у строк до 09 листопада 2018 року.

Клопотання позивача про витребування документів задоволити.

Витребувати з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області:

-постанову по справі про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2017 року №349;

-матеріали, які стали підставою для винесення постанови про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2017 року №349.

Витребувані документи надати до суду в строк – до 09.11.2018 року.

Роз?яснити для відповідача, що наслідком неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, залежно від того, яке ці докази мають значення, може бути визнання обставини, для з?ясування якої витребовувався доказ, або відмова у її визнанні, або розгляд справи за наявними в ній доказами.

Роз?яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 КАС України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_2