Постанова № 7761440, 21.09.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-3208/09/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Новицькому Є.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Андрушівському районі

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волосівське"

про припинення юридичної особи,-

встановив:

У травні 2009 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду вказуючи, що відповідач – Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Волосівське" зареєстровано районною державною адміністрацією Андрушівського району, як юридичну особу, 22.02.2000 року. Вимоги мотивує тим, що відповідач понад рік не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов’язкових платежів. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має. Посилаючись на Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить скасувати державну реєстрацію відповідача та зобов'язати власника, здійснити ліквідаційну процедуру у встановленому законом порядку.

Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві. Просить припинити юридичну особу "Спеціалізованого клубу боксу "Юпітер", оскільки дана юридична особа з 01.05.2008 року не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов’язкових платежів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, у відповідності до ст.35 КАС України. Просять справу розглядати у відсутності представника.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідач – Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Волосівське" зареєстровано районною державною адміністрацією Андрушівського району, як юридичну особу, 22.02.2000 року.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов”язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов”язкових платежів).

Як свідчить довідка Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції від 23.03.2009 року № 4686 відповідач не звітується перед податковим органом з 09.08.2007р., тобто на день подачі позову до суду – більше року, заборгованість перед бюджетом відсутня.

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановляння судового рішення про припинення юридичної особи. Суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині припинення юридичної особи обґрунтовані та підлягають до задоволення. В решті позовних вимог відмовляє за безпідставністю.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05..2003р., ст.ст. 9-11, 18, 71, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Припинити юридичну особу – Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Волосівське" (вул. Житомирська, 1, с. Волосів, Андрушівський район) ідентифікаційний код 05528088.

Копію постанови направити державному реєстратору за місце державної реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос