Рішення № 77614025, 24.09.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
24.09.2018
Номер справи
175/4359/17
Номер документу
77614025
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 175/4359/17

(провадження №2/658/712/18)

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Дніпрі ради, виконавчий комітет Чечелівської районної у м.Дніпрі ради, як орган опіки та піклування - про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини,

встановив:

Представник позивача, в інтересах ОСОБА_1, звернувся з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини.

Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З народження дитини відповідач не приймає участі у вихованні дитини, долею та здоров'ям сина не цікавиться, не відвідує його.

За вказаних обставин представник позивача вважав, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тому просив позбавити її батьківських прав відносно сина.

Відзив на позовну заяву, письмові пояснення щодо позову не надано.

Ухвалою суду від 12 березня 2018 року залучено виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Дніпрі ради до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

08 серпня 2018 року до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача судом залучений виконавчий комітет Чечелівської районної у м.Дніпрі ради, як орган опіки та піклування.

В судове засідання представники позивача, третіх осіб не з'явилися - надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту яких на задоволенні позову наполягали в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з'явилася вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), матір'ю його є ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_1.

30 квітня 2011 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 10, 10 зв.).

Згідно з акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї, ОСОБА_1. огли та його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають за адресою: АДРЕСА_1

Виконавчим комітетом Чечелівської районної у місті Дніпро як органом опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3.

Зазначеним висновком встановлено, що дитина проживає з батьком, матір дитини не бере участі у вихованні сина, матеріально не допомагає, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною, свідомо нехтує виконанням своїх батьківських обов'язків стосовно сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток.

Як встановлено ст. 150, ч. 4 ст. 155, ст. 164 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ст. 150, ч. 4 ст. 155, ст. 164 СК Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для позбавлення батьківських прав.

Суд вважає, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, здоров'я сина, його підготовку до самостійного життя, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Винність такої поведінки відповідача знайшла своє підтвердження.

Вказані обставини є підставою для притягнення ОСОБА_2 до відповідальності у виді позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно з 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Як встановлено судом, малолітня дитина проживає разом з батьком з часу народження.

Позбавлення відповідача батьківських прав є звільненням від обов'язку виховання дитини та позбавленням усіх прав, заснованих на спорідненістю з сином, зокрема й права на визначення його місця проживання.

Внаслідок позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав ОСОБА_1 є єдиним законним представником малолітнього, тому має право самостійно, без рішень суду, визначити місце проживання дитини - це є підставою для відмови в задоволенні вимог про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 3 - 10, 13, 18, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_2; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1), до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку смт. Любимівка Каховського району Херсонської області; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 15 серпня 2011 року; остання відома адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_3), треті особи: виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Дніпрі ради (адреса місцезнаходження: с.Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, вул. Теплична, 5), виконавчий комітет Чечелівської районної у м.Дніпрі ради(адреса місцезнаходження: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 65, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04052488) - про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні позову в частині вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком, відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків

Часті запитання

Який тип судового документу № 77614025 ?

Документ № 77614025 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77614025 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77614025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77614025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77614025, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 77614025, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77614025 відноситься до справи № 175/4359/17

Це рішення відноситься до справи № 175/4359/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77613978
Наступний документ : 77614044