
Справа № 658/4522/17
(провадження № 2/658/314/18)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді Подіновської Г.В.
за участю секретаря Марчук В.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем 15.05.2015 року укладено кредитний договір б/н, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на загальну суму 500,00 грн.
Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання за договором, внаслідок чого станом на 18.10.2017 р. заборгованість за договором становить 35140,96 грн., та складається з заборгованості за кредитом – 12521,68 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 7391,13 грн., заборгованості за пенею – 13078,58 грн., штрафу (фіксована частина) – 500,00 грн., штрафу (процентна складова) – 1649,57 грн.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання перед банком не виконує, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з ОСОБА_2 загальну суму заборгованості в сумі 35140,96 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами згоден, пояснив, що на даний час не має сплатити заборгованість за кредитним договором.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем 15.05.2015 року укладено кредитний договір б/н, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на загальну суму 500,00 грн. (а.с. 8-24).
Відповідач виконував свої зобов’язання несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 18.10.2017 р. заборгованість за договором становить 35140,96 грн., та складається з заборгованості за кредитом – 12521,68 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 7391,13 грн., заборгованості за пенею – 13078,58 грн., штрафу (фіксована частина) – 500,00 грн., штрафу (процентна складова) – 1649,57 грн.(а.с. 6, 7).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.
У силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 265, 273, 280-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: с. Зелена Рубанівка Каховського району Херсонської області, вул. Молодіжна, буд. № 1) про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1, серія паспорту МР 153867)на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) – заборгованість за кредитним договором в сумі 35140,96 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 12521,68 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 7391,13 грн., заборгованості за пенею – 13078,58 грн., штрафу (фіксована частина) – 500,00 грн., штрафу (процентна складова) – 1649,57 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Г. В. Подіновська
Судове рішення № 77613892, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/4522/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: