
Справа № 655/793/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 жовтня 2018 року смт.Горностаївка
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої від кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в :
В порядку цивільного судочинства ОСОБА_1, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2, пред’явила позов до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в сумі 33140,31 грн. та моральної шкоди в сумі 700000 грн., завданої від кримінального правопорушення.
Позовна заява подана з порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача.
Позовна заява подана з порушенням вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить обґрунтованого розрахунку суми майнової шкоди, що стягується.
Позовна заява подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки до неї не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, представник позивача посилається, як на підставу звільнення позивача від сплати судового збору, на положення п.6 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Проте, згідно п.6 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказаною нормою закону не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору за вимогою про відшкодування моральної шкоди (вимога немайнового характеру).
Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 704,80 грн.
Отже, за подання до суду даної позовної заяви позивач зобов'язана сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.
Керуючись ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, подану від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої від кримінального правопорушення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали позовну заяву (та її копію) із зазначенням в ній реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та із обґрунтованим розрахунком суми майнової шкоди, що стягується, а також документ, що підтверджує доплату судового збору в сумі 704,80 грн.
Роз’яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що якщо вони не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 77613851, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 655/793/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: