Ухвала суду № 77613594, 01.11.2018, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/1005/17

провадження № 2/631/424/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

01 листопада 2018 року селище міського типу ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі :

головуючого – судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання – М`ячіної Ю.В.,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року представник ОСОБА_4 – ОСОБА_2 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області та Нововодолазької районної державної адміністрації, в якому просить визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 16.12.2002 року, на земельну ділянку (пай) реформованого КСП «Правда», що знаходиться на території Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 028054, виданого на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації від 07 червня 1996 року № 293, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 54 від 14 жовтня 1996 року на ім`я ОСОБА_5.

Ухвалою від 18.09.2018 року вказану справу прийнято до провадження суддею Трояновською Т.М., у зв’язку із закінченням відрядження судді Мащенко С.В.

У підготовчому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідачів – ОСОБА_6, посилаючись на те, що рішення суду може вплинути на її права та обов’язки, оскільки вона також є спадкоємцем ОСОБА_5, який помер 16.12.2002 року.

Представник Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області – ОСОБА_3, в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_6, не заперечувала.

Представник Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлявся відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Згідно надісланої на адресу суду заяви Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_4, розгляд справи просили провести без участі представника сільської ради.

Вислухавши думку учасників справи з підстав заявленого клопотання, перевіривши наявні матеріали судового провадження, суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 3 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України).

Як вбачається з позовних вимог позивач, ОСОБА_4, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_5, який помер 16.12.2002 року, на земельну ділянку (пай) реформованого КСП «Правда», що знаходиться на території Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області. З матеріалів справи з`ясовано коло спадкоємців та встановлено, що ОСОБА_6 також є спадкоємцем ОСОБА_5, оскільки є його сестрою, а отже рішення у даній справі може вплинути в подальшому на її права.

Згідно частини 5 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне долучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_6, що є необхідним для правильного вирішення спору, а також враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права вказаної особи.

На підставі викладене, керуючись статтями 53, 54, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2. Л.М. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 631/1005/17 за позовом ОСОБА_4 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 листопада 2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.М. Трояновська