Постанова № 77613324, 05.11.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.11.2018

Справа № 642/5904/18

Провадження №3/642/1834/18

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов до суду зі Слідчого управління Головного управління національної поліції у Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН невідомий, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

10 серпня 2018 року о 03 год. 35 хв. в м.Харкові, на кільцевій дорозі в районі шляхопроводу Лоск, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2 Внаслідок цього відбулось звіткнення транспортних засобів, отримано механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що вину у скоєному правопорушенні визнає.

За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії 246843 від 24.10.2018; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 10.08.2018, висновком від 19.09.2018 за результатами перевірки матеріалу дорожньо-транспортної пригоди №16735, поясненнями водіїв в матеріалах справи

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

За таких обставин, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 247, 283, 284 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів ГУК Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31119149020001, код 21081300, ЄДРПОУ 37874947).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів УК Холодногірського району м. Харків, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31217206020006, код 22030101, ЄДРПОУ 37999696).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя