Вирок № 77613314, 05.11.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.11.2018

Ленінський районний суд м.Харкова

В И Р О К

Іменем України

01 листопада 2018р. Справа №642/2049/18-к Провадження 1-кп/642/493/18Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;

За участі сторін: Прокурора Хірний В.О.

Обвинувачена ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Логачівка, Харківського району, Харківської області, громадянка України, заміжня, працює, маючу на утримання малолітню дитину, раніше не судима, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2, ст.15, ч.1. ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2018 ОСОБА_3, будучи призначеною на посаду касира торгівельного залу ТОВ "Сучасний модерн", згідно наказу директора ТОВ "Сучасний модерн" № 517-п від 19.12.2017 року та будучи матеріально-відповідальною особою, згідно з договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 19.12.2017 року, здійснюючи продаж продуктових товарів в супермаркеті "Рост" за адресою: м. Харків вул. Полтавський Шлях 140, діючи з корисливих спонукань, маючи умисел, на привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні, 07.03.2018 року в період часу з 14 годин 46 хвилин по 15 годин 09 хвилин, працюючи на касі супермаркету № 13 грошові кошти в сумі 340 грн. від реалізації гр. ОСОБА_5 пляшки "Martini Brut об'ємом 0,75 л., не відобразивши дану торгівельну операцію по електронному обліку продажу товарів та не пробивши чек за продану пляшку "віно ігристе Martini Brut" 0,75 л., а отримані кошти в сумі 340 грн., поклала до каси.

Після чого, в цей же день о 14 годині 48 хвилин ОСОБА_3 працюючи на касі супермаркету № 13 грошові кошти в сумі 250 грн. від реалізації гр. ОСОБА_6 пляшки віскі "Teacher's", об'ємом 0,7 л, не відобразивши дану торгівельну операцію по електронному обліку продажу товарів та не пробивши чек за продану пляшку " віскі "Teacher's", об'ємом 0,7 л, а отримані кошти в сумі 250 гривень, поклала до каси.

15 годині 09 хвилин ОСОБА_3 здійснюючи продаж продуктових товарів в супермаркеті „Рост" за адресою: м. Харків вул. Полтавський Шлях, 140, переслідуючи намір обернути на свою користь грошові кошти ТОВ «Сучасний Модерн», вийняла з каси, грошові кошти в сумі 2000 гривень, з яких:

340 гривень - надлишок в касі від реалізації пляшки "віно ігристе Martini Brut" об'ємом 0,75 л. гр. ОСОБА_5 без проведення операції з продажу по касі;

250 гривень - надлишок в касі від реалізації пляшки віскі "Teacher's", об'ємом 0,7 л. гр. ОСОБА_6 без проведення операції з продажу по касі;

1410 гривень - гроші з каси від реалізації продукції ТОВ «Сучасний Модерн», після чого поклала грошові кошти до кишені, однак не змогла ними розпорядитися, оскільки була затримана працівниками служби охорони магазину, спричинивши своїми незаконними діями, відповідно звірювальної відомості від 08.03.18 року нестачу належних ТОВ „Сучасний модерн „ пляшка віскі "Teacher's", об'ємом 0,7 л вартістю 250 грн., "віно ігристе Martini Brut 0,75 л." вартістю 340 грн., а згідно акту про результати інвентаризації наявних коштів від 07.03.2018, що зберігають у грошовому ящику "Pro Datees" нестачу грошових коштів в сумі 1410 гривень, а всього вчинила замах на привласнення грошових коштів ТОВ "Сучасний модерн" на суму 2000 грн.

В судовому засіданні по суті пред'явленого звинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч.2, ст.15, ч.1. ст.191 КК України обвинувачена ОСОБА_3. свою вину визнала у повному обсязі, надавши показання, які відповідають фактичним обставинам справи.

Фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Переконавшись у правильності розуміння учасниками кримінального провадження змісту вказаних обставин, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності її позиції, роз'яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлено права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, вважає вину обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення доведеною у повному обсязі.

Обвинувачена ОСОБА_3 є винною у кримінальному правопорушенні за ч.2, ст.15, ч.1. ст.191 КК України, а саме: закінчений замах на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні.

Обираючи міру покарання обвинуваченої у відповідності до ст.65 КК України суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного єю злочину, дані особистості, відомості досудової доповіді.

Обставин, що пом'якшують покарання - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При викладених обставинах, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженої, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, а також з урахуванням впливу призначеного покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння злочинів обвинуваченою в майбутньому.

Тому, до обвинуваченої має бути застосована в якості міри покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.373, 374, 395 КПК України: -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною в скоєнні злочину за ч.2, ст.15, ч.1. ст.191 КК України, призначив покарання у виді штрафу в дохід держави у сумі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510(п'ятсот десять)грн.

Копія вироку негайно надати ОСОБА_3, Прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського Апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя: В.М.Євтіфієв