Ухвала суду № 77612591, 05.11.2018, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/887/17

2/622/143/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 року позивач в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з відповідача нарахування по акту №210012 від 03.08.2017 року, в сумі 22 287,88 грн., в якому зафіксовано факт порушення вимог ПКЕЕН в частині п. 48, а саме: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії поза приладом обліку. Самовільне підключення електроустановки після припинення електропостачання за заборгованість.

Справа не була розподілена, у зв’язку із відсутністю суддів уповноважених на здійснення правосуддя, що вбачається із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.09.2018 року.

09.01.2018 року в результаті авторозподілу справу передано судді Кочнєву О.В., та ухвалою від 19.01.2018 року залишено без руху.

06.02.2018 року, недоліки, зазначені в ухвалі було усунено.

Ухвалою судді Кочнєва О.В. від 06.02.2018 року питання про відкриття провадження по справі було залишено відкритим до моменту отримання відповіді про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача.

03.07.2018 року після закінчення строку відрядження судді Кочнєва О.В. справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у зв’язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.

Указом Президента України №271/2018 від 07.09.2018 року «Про призначення суддів» суддя Чернова О.В. була призначена на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області.

12.09.2018 року суддя Чернова О.В. приступила до виконання обов`язків.

17.09.2018 року в результаті повторного авторозподілу справу передано судді Черновій О.В.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України суддею було здійснено запит до Удянського старостинського округу Золочівського району Харківської області з відповіді на який вбачається, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно був зареєстрований і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по день смерті, 21.01.2018 року.

У зв’язку із отриманою інформацією було здійснено запит до відділу ДРАЦС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області, з проханням надати належним чином завірену копію актового запису про смерть останнього.

05.11.2018 року на запит суду з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла належним чином завірена копія актового запису про смерть №28 від 23.01.2018 року складеного відносно ОСОБА_1, померлого 21.01.2018 року в с. Уди Золочівського району Харківської області.

Відповідно до положень п. п. 3, 4 абз.1 ст..7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку.

За змістом ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, називається цивільною процесуальною правоздатністю, ст. 46 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Судом встановлено, що позов заявлено до відповідача ОСОБА_1, який до відкриття провадження по справі помер і тому відповідно до вищезазначених положень законів він не може бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе лише в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак за умови, що фізична особа – відповідач померла після відкриття провадження по справі. Однак як вбачається з належним чином завіреної копії актового запису про смерть №28 від 23.01.2018 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 помер 21.01.2018 року, тобто ще до вирішення судом питання про відкриття провадження по справі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведені обставини та оскільки позовні вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, бо є померлою і немає цивільної право- та дієздатності, а отже не може нести права та обов'язки відповідача в суді, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

При цьому суд зазначає, що позивач не позбавлений можливості звернутись до суду з позовом до спадкоємців в порядку ст.1281 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення нарахування по акту - відмовити.

Роз’яснити позивачеві, що він не позбавлений можливості звернутись до суду з позовом до спадкоємців в порядку ст.1281 ЦК України.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_3В.