Рішення № 77612352, 02.11.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2335/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді – Черних О.М.

за участю секретаря судового засідання – Скрипка- Соіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Бездрик, вул. Сумська, 18/36, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_2 (м. Лебедин, вул. Кобижча, 56, Сумської області) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який мотивує тим, що між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. В даний час сім'я позивача та відповідача розпалася, подружні відносини припинені з січня 2017 року. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій по 2500,00 гривень, на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дітей. Також просить стягнути судові витрати понесені нею в сумі 5123,80 гривень.

В судове засідання позивач та її представник не з’явилися, від представника позивача надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідач також не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 22.08.2003 року між сторонами було укладено шлюб , зареєстрований у Сумському міському відділ реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1073 (а.с. 6). Від шлюбних відносин сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися внаслідок різних поглядів на сімейне життя. Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сім’я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам їхньої дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ч.1 СК України мати та батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, незалежно чи перебувають вони у шлюбі між собою.

З урахуванням п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № N 16 від 12.06.98 р. «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 3 від 15.05.2006р.), у частині, яка не суперечить Сімейному Кодексу України при вирішенні таких спорів суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.

Також, згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач як батько дитини зобов’язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти на утримання дітей. Оскільки діти проживають з позивачкою, відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має, суд з врахуванням обставин, викладених в ст. 182, 184 СК України, визначає розмір аліментів на дітей в твердій грошовій по 2500,00 гривень, на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дитини.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 704 грн. 80 коп.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати понесені на сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. та витрати на правничу допомогу у сумі 4418,4 гривень.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (с. Бездрик, вул. Сумська, 18/36, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_2 (м. Лебедин, вул. Кобижча, 56, Сумської області) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 серпня 2003 року у Сумському міському відділ реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1073.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у твердій грошовій сумі по 2500,00 гривень, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти стягувати з 17 вересня 2018 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1.

В порядку ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. та витрати на правничу допомогу у сумі 4418,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних