Вирок № 77612056, 01.11.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

ВИРОК

Іменем України

01 листопада 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/327/18

провадження № 1-кп/578/78/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за проживанням за адресою: АДРЕСА_1, не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною другою статті 307, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України /далі також - КК/,

учасники кримінального провадження:

прокурор Степанян С.Л.,

обвинувачений ОСОБА_1,

законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

захисник обвинуваченого ОСОБА_1- ОСОБА_3,

представник служби у справах дітей ОСОБА_4,

секретар судового засідання Литвин А.В.,

з повідомленням представника ювенальної поліції

Встановив:

До Краснопільського районного суду Сумської області від прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Сумської області Степанян С.Л. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018200000000058 відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 307, частиною першою статті 309 КК, разом з укладеною між обвинуваченим та прокурором угодою про визнання винуватості.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1, будучи неповнолітнім, став на шлях вчинення протиправних дій та скоїв умисні кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, в середині вересня 2017 року близько 15 години, точної дати у ході досудового розслідування встановити не представилося за можливе, ОСОБА_1, перебуваючи на території лісу, що розташований у с. Велика Рибиця Краснопільського району Сумської області, виявив кущ рослини коноплі.

Достовірно знаючи, що дана рослина є коноплею, останній вирішив її зірвати для подальшого виготовлення наркотичного засобу та власного вживання шляхом куріння. Реалізуючи задумане, ОСОБА_1 підійшов до вказаного куща та відділив листя від стебел та склав до пакету, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, після чого переніс його до власного будинку, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1. У подальшому, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, пов'язаних з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, висушив вказане листя та перетер його руками, тобто незаконно виготовив у такий спосіб наркотичний засіб для подальшого особистого вживання.

Частину отриманої речовини ОСОБА_1 вжив особисто, попередньо виготовивши з частин пластикових пляшок пристрій для куріння, а решту заховав у газетному згортку під дахом сараю на території домоволодіння, тим самим розпочавши незаконно зберігати наркотичний засіб.

21.02.2018 о 14:00 годині, у ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, працівниками поліції було виявлено та вилучено: в кімнаті №1 в кармані куртки залишки речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому виді, запаковані до паперового пакету №5; у господарчому приміщенні під дахом, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому виді, запакований до паперового пакету №7. Згідно висновку експерта №19/119/7-2/354е від 13.03.2018, надана на дослідження речовина рослинного походження в пакеті №5 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушено речовину становить 0,287 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження в пакеті №7 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,02 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2002 року №1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» канабіс віднесено до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 309 КК.

Не зупиняючись на скоєному, восени 2017 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не представилося за можливе, ОСОБА_1 у ході спілкування зі своїм знайомим ОСОБА_6, розповів, що у нього є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», та за наявності потреби і грошових коштів у ОСОБА_6, запропонував придбати вказаний наркотичний засіб за ціною 300 грн за одну сірникову коробку.

Так, приблизно 18 грудня 2017 року ОСОБА_1 зателефонував ОСОБА_6 та запропонував останньому придбати у нього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», на що ОСОБА_6 дав свою згоду. З цією метою вони домовилися зустрітися 20.12.2017 о 12:00 год. в с. Велика Рибиця Краснопільськоґо району Сумської області.

Реалізуючи задумане, 20.12.2017 близько 12:00 год. ОСОБА_1 з метою подальшого збуту наркотичного засобу ОСОБА_6, знаходячись у с. Велика Рибиця Краснопільського району Сумської області, будучі особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК, придбав у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», який почав зберігати при собі.

Після чого, 20.12.2017 о 12:03 год, ОСОБА_1, діючи умисно, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з ОСОБА_6 у обумовленому місці, а саме поблизу магазину в с. Велика Рибиця Краснопільського району Сумської області, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, порушуючи Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 з подальшими змінами від 22.12.2006, Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 з подальшими змінами від 22.12.2006, збув ОСОБА_6 один згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, за що від ОСОБА_6 отримав грошові кошти в сумі 250 грн (купюрами номіналом: 200 грн. - 1 шт. серії ВХ 5761846, купюрою 50 грн - 1 шт. серії ТГ 0282926), які були ввірені останньому для проведення оперативно - розшукового заходу - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_6, після чого, останні розійшлися.

У подальшому, 20.12.2017 о 12:10 год ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції один згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/2193е від 28.12.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,536 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2002 року №1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» канабіс віднесено до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 307 КК, кваліфікуючими ознаками якого є: «вчинення особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК» та «вчинення дій, предметом яких є особливо небезпечний наркотичний засіб».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18 лютого 2018 року у вечірній час ОСОБА_1 зателефонував ОСОБА_6 та запропонував останньому придбати у нього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», на що ОСОБА_6 дав свою згоду. З цією метою, 21.02.2018 о 13:00 год вони зустрілися у с. Велика Рибиця, Краснопільського району Сумської області, після чого на автомобілі прослідували до с. Грунівка Краснопільского району Сумської області, де ОСОБА_6 залишився стояти біля авто на дорозі, а ОСОБА_1 пішов у невідомому напрямку.

Перебуваючи у вказаному селі, цього ж дня, о 13:40 год ОСОБА_1, будучі особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України, з метою подальшого збуту наркотичного засобу ОСОБА_6, повторно придбав у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у невстановленому місці особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який почав зберігати при собі.

Доводячи задумане до кінця, 21.02.2018 о 13:50 год ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, порушуючи Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 з подальшими змінами від 22.12.2006, Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 з подальшими змінами від 22.12.2006, збув ОСОБА_6 один згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому етапі, за що від ОСОБА_6 отримав грошові кошти в сумі 200 грн (купюра номіналом 200 грн - 1 шт. серії Є33896380), які були ввірені останньому для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_6, після чого останні розійшлися.

У подальшому, 21.02.2018 о 13:56 год ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції один згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/355е від 23.02.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 4,522 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2002 року №1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» канабіс віднесено до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Своїми умисними діями, які виразилися у повторному, незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 307 КК, кваліфікуючими ознаками якого є: «вчинення повторно», «вчинення особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК» та «вчинення дій, предметом яких є особливо небезпечний наркотичний засіб».

9.04.2018 прокурор відділу ювенальної юстиції прокуратури Сумської області радник юстиції Степанян С.Л., якому на підставі статті 37 Кримінального процесуального кодексу України /далі також - КПК/ надано повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12018200000000058 та обвинувачений ОСОБА_1 у присутності законного представника ОСОБА_2 та захисника Казміренко Л.О, на підставі стст. 468,169, 472 КК уклали угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307, частиною першою статті 309 КК, і прийняв зобов'язання беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні та співпрацювати з правоохоронними органами у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою шляхом надання під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадження № 12017200260000761 тих показань, які він дав 29.03.2018 під час допиту в якості підозрюваного у кримінальному провадженні № 12017200260000761.

Сторони вважають, що для укладення угоди істотне значення мають наступні обставини, які знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів:

- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім, що згідно зі статтею 66 КК є обставинами, що пом'якшують йому покарання; відсутність обставин, передбачених статтею 67 КК, які б обтяжували покарання ОСОБА_1;

- відсутність у ОСОБА_1 судимостей; позитивна характеристика за місцем проживання; не перебуває під диспансерно - динамічним наглядом та на обліку у лікаря психіатра,погодився на співпрацю зі стороною обвинувачення у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою.

Сторони дійшли згоди на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за частиною другою статті 307 КК із застосуванням статті 69 КК до основного покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі встановленої в санкції статті обвинувачення на строк 5 /п'ять / років; за частиною першою статті 309 КК у виді 2 /двох/ років позбавлення волі, на підставі частини першої статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначили покарання у виді 5 /п'ять/ років позбавлення волі.

Ураховуючи положення статті 77 КК конфіскація майна, передбачена частиною другою статті 307 КК, до ОСОБА_1 не застосовується.

На підставі стст. 75, 104 КК звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно пункту першого частини третьої статті 314 КПК, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Згідно зі статтею 468 КПК у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з частиною четвертою статті 469 КПК, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1, призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання. Узгоджене між сторонами покарання не суперечить правилам частини третьої статті 68 КК України, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Накладений за Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.02.2018 арешт на визначене переліком майно, після набрання рішенням законної сили, підлягає скасуванню у порядку частини четвертої статті174 КПК.

На підставі статті 124 КПК суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів суд вирішує в поряду статті100 КПК.

Цивільний позов не заявлений.

Заходи забезпечення кримінального провадження обвинуваченому не застосовувалися.

Керуючись статтями 314, 368-371, 372-376, 395, 468-470, 473-476 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором відділу ювенальної юстиції прокуратури Сумської області радником юстиції Степанян С.Л. та обвинуваченим ОСОБА_1, укладену 9.04.2018.

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за частиною другою статті 307, частиною першою статті 309 КК, та призначити йому за цими законами узгоджене покарання :

за частиною другою статті 307 КК з застосуванням статті 69 КК до основного покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі;

за частиною першою статті 309 КК у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі чч. першої другої статті 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі статті 77 КК конфіскація майна, передбачена частиною другою статті 307 КК, до ОСОБА_1 не застосовується.

На підставі ст. 75 КК звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі частини першої статті 76 КК покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Підстав для покладання додаткових обов'язків суд не вбачає.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України процесуальні витрати за проведення судових експертиз у загальному грошовому розмірі 2601,20 грн за кодом класифікації доходів 24060300 «Інші надходження».

Скасувати накладений за Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.02.2018 арешт на:

- несправжні імітаційні засоби в сумі 200 грн. 1 купюрою номіналом 200 грн., серії ЕЗ 3896380;

- грошові кошти в сумі 14 грн: 7 купюр номіналом по 1 грн серії УЕ5075953,УТ 7221600, УН 4644066,СА 6122649, ТЕ 8456793, ТВ 1303576, ТН 6915729; 1 купюра номіналом 5 грн серії УГ 4284617, 1 купюра номіналом 2 грн серії ТИ 9571716;

- мобільний телефон «Sопу Егісssоn» іmеі НОМЕР_1, з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Водафон Україна» з абонентським номером НОМЕР_2;

- 4 гумові рукавички білого кольору з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору;

- залишки речовини зеленого кольору у сухому та подрібненому стані з різким специфічним запахом;

- саморобний пристрій круглої форми з отвором у середині з нашаруванням речовини бурого кольору з різким специфічним запахом;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані з різким специфічним запахом;

- відеомагнітофон «Тhоmson VTH 6300»;

- мобільний телефон «Samsung GT-C 3050» іmеі НОМЕР_3;

- мобільний телефон «Nokiaа» модель 6021 іmеі відсутній;

- мобільний телефон «Sопу Егісsson» модель W 205 іmеі НОМЕР_4.

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 4,522 г., який міститься в спец пакеті НДЕКЦ № 2126141; канабіс масою 5,536 г., який міститься в спец пакеті НДЕКЦ № 3862990; несправжні імітаційні засоби в сумі 200 грн. 1 купюрою номіналом 200 грн., серії ЕЗ 3896380, поміщені до камери схову речових доказів Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області /м. Суми, вул. Степана Бандери, 11/, після набрання рішенням законної сили, знищити.

- мобільний телефон «Sопу Егісssоn» іmеі НОМЕР_1, з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Водафон Україна» з абонентським номером НОМЕР_2, відеомагнітофон «Тhоmson VTH 6300», мобільний телефон «Samsung GT-C 3050» іmеі НОМЕР_3, мобільний телефон «Nokiaа» модель 6021 іmеі відсутній, мобільний телефон «Sопу Егісsson» модель W 205 іmеі НОМЕР_4, грошові кошти в сумі 14 грн: 7 купюр номіналом по 1 грн серії УЕ5075953,УТ 7221600, УН 4644066,СА 6122649, ТЕ 8456793, ТВ 1303576, ТН 6915729; 1 купюра номіналом 5 грн серії УГ 4284617, 1 купюра номіналом 2 грн серії ТИ 9571716, поміщені до камери схову речових доказів Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області /м. Суми, вул. Степана Бандери, 11/, після набрання рішенням законної сили, повернути заінтересованій особі ОСОБА_1

- грошові кошти в сумі 14 грн: 7 купюр номіналом по 1 грн серії УЕ5075953,УТ 7221600, УН 4644066,СА 6122649, ТЕ 8456793, ТВ 1303576, ТН 6915729; 1 купюра номіналом 5 грн серії УГ 4284617, 1 купюра номіналом 2 грн серії ТИ 9571716, поміщені до камери схову речових доказів Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області /м. Суми, вул. Степана Бандери, 11/, після набрання рішенням законної сили, повернути заінтересованій особі ОСОБА_1

- 4 гумові рукавички білого кольору з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору; саморобний пристрій круглої форми з отвором у середині з нашаруванням речовини бурого кольору з різким специфічним запахом, поміщені до камери схову речових доказів Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області /м. Суми, вул. Степана Бандери, 11/, після набрання рішенням законної сили, знищити.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 394 КПК.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя А.І. Косар