
Справа № 576/2595/18
2/576/810/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2018 року ОСОБА_1 (далі –позивач) звернувся до суду з позовом до Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області (далі - Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з тих підстав, що він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої 26.02.2018 ОСОБА_2, оскільки вважав, що автоматично прийняв спадщину, так як ОСОБА_2 склала заповіт на його користь, померла в ОСОБА_3 Коли звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право спадщину за заповітом, то нотаріус відмовила йому у видачі зазначеного свідоцтва, у зв’язку з пропущеним ним строком для подання заяви про прийняття спадщини, тому і змушений звернутися з даним позовом до суду.
02 листопада 2018 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заву, в якій просить повернути позовну заяву у зв’язку із її відкликанням та поверненням сплаченого позивачем судового збору за подання позову до суду.
Відповідно до вимог пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), заява повертається заявнику (позивачу), коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки станом на 05 листопада 2018 року суддею не постановлено ухвали про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Отже сплачений позивачем судовий збір у сумі 704,80 грн. за подання позову до суду підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України, частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, 41462, НОМЕР_1 від 11.04.2008), до Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області, (вул. Мурашка, буд. 51-а, с. Баничі, Глухівський район, Сумська область, 41462, код ЄДРПОУ 04390601) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу.
Зобов’язати Глухівське УДКСУ у Сумській області повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, 41462, НОМЕР_1 від 11.04.2008), сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., що внесений за квитанцією № TS 206511 від 05.10.2018.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.А. Мазур
Судове рішення № 77611382, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/2595/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: