Ухвала суду № 77611269, 05.11.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11252/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про залучення до участі в справі у якості третьої особи,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя звернулась ОСОБА_3

З зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю звернувся ОСОБА_2

Під час судового розгляду справи в Рівненський міський суд з заявою звернулась ОСОБА_1 про залучення її до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні позивач та представник позивача за первісним позовом заперечили проти задоволення заяви та залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_1.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача за первісним позовом просять суд задоволити заяву ОСОБА_1 та залучити її до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Оскільки заявниця, належних доказів про те, що прийняте рішення по даній справі може вплинути на її права та обов’язки не надала, а зазначила лише свої припущення, тому з цих підстав в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача за первісним позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4