Ухвала суду № 77611240, 03.10.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
03.10.2018
Номер справи
522/4087/18
Номер документу
77611240
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/7594/18

Номер справи місцевого суду: 522/4087/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03.10.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та як законний представник в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2018 року відкрито провадження по справі за вищевказаним позовом.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та з пропуском строку на апеляційне оскарження через що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, у даному випадку сума судового збору для сплати становить 352,40 грн.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновський р-н/ 22030101

Код ЄДРПОУ 38016923

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: судовий збір, за позовом__(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030101

Прізвище, Ім’я, По батькові платника.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Одеської області в оригіналі.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали. Посилається на те, що оскаржувану ухвалу у встановлений законом строк не отримував.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (у редакції, чинній на момент постановлення оспорюваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, ОСОБА_6, представник ОСОБА_2 отримувала копію оскаржуваної ухвали, про що свідчіть розписка від 02.05.2018 р. (а.с.80) .

У відповідності до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених ЦПК України строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, подана з пропуском встановленого законом строку - вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків, а саме для надання відомостей про оплату судового збору та заяви про поновлення строку, в якій вказати інші причини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2018 року – залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та як законний представник в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 77611240 ?

Документ № 77611240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77611240 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77611240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77611240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77611240, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 77611240, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77611240 відноситься до справи № 522/4087/18

Це рішення відноситься до справи № 522/4087/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77611233
Наступний документ : 77611244