
Справа № 550/1271/18
Провадження № 3/550/551/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Р. Азербайджан, вірмена, особи без громадянства, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2018 р., близько 21 год. 40 хв., в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, та на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 373025 (а.с. 1), письмовими поясненнями правопорушника та свідка (а.с. 2-3), а також висновком № 175 від 28.08.2018 р. щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння (а.с. 4).
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачається щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення – вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340,00 (триста сорок) грн. (рахунок: 31110106016499, отримувач: Чутівське УК/Чутівський р-н, код бюджетної класифікації доходів: 21081100, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1О.).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (рахунок: 31211256026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ: 02886172).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. І. Михайлюк
Судове рішення № 77610202, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/1271/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: