Ухвала суду № 77610018, 31.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження 2-а/522/822/18

Справа № 522/18805/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного справи за позовною заявою Дачно-будівельного кооперативу «ТЕХНОЛОГ» до Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання нечинними державних актів на право власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом Дачно-будівельного кооперативу «ТЕХНОЛОГ» до Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання нечинними державних актів на право власності на земельні ділянки.

Позивач неодноразово в судові засідання не з’явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся завчасно в установленому законом порядку.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України. Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

У силу приписів п. 4. ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки справа знаходиться у провадженні суду вже значний час, позивач судове засідання не одноразово не з’явився, недбало відноситься до свого права на звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів, у зв’язку з чим справа підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись вимогами п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Дачно-будівельного кооперативу «ТЕХНОЛОГ» до Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання нечинними державних актів на право власності на земельні ділянки - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя