Ухвала суду № 77609751, 30.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.10.2018 Справа № 554/3483/18

Провадження № 1-во/554/35/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах власника майна ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.09.2018 року, що винесена за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні № 12018170130000075 від 24.01.2018 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.09.2018 року частково задоволено клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні № 12018170130000075 від 24.01.2018 року, а саме: частково скасовано арешт на автомобіль «Subaru Outbak», червоного кольору д. н. з. ВІ 1050 СІ, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Чуванової A.M. від 15.08.2018 року у кримінальному провадженну № 12018170130000075 від 24.01.2018 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, шляхом зняття заборони на володіння та користування автомобілем «Subaru Outbak», червоного кольору д. н. з. ВІ 1050 СІ власником - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

02.10.2018 року до суду від адвоката ОСОБА_1 в інтересах власника майна ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі, оскільки невірно вказано номер кримінального провадження: «120181170130000075», замість вірного: «12018170130000075».

Учасники справи у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду заяви, що, в силу вимог ст. 379 КПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.09.2018 року, яким частково задоволено клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, була допущена описка у номері кримінального провадження, а саме невірно вказано: «120181170130000075», замість вірного, відповідно до Витягу з ЄРДР: «12018170130000075».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах власника майна ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.09.2018 року, що винесена за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні № 12018170130000075 від 24.01.2018 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.09.2018 року № 554/3483/18 1-кс/554/9132/2018, що винесена за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні № 12018170130000075 від 24.01.2018 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вірно вказавши номер кримінального провадження: «12018170130000075».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя М.О. Материнко