
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
31 жовтня 2018 р. Справа № 542/619/18
Провадження № 6/542/117/18
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г. розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,-
встановив:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вищевказаною заявою.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Дослідивши матеріли заяви про виправлення описки, вважаю, що вказана заява не відповідає положенням ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки:
- не зазначено яка описка допущена у виконавчому листі.
Письмові докази, відповідно до вимогст.95 ЦПК України, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання уточненої заяви з поданням документів, не наданих при зверненні до суду з відповідною заявою.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважаться неподаною і повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
ОСОБА_2 Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
Судове рішення № 77609600, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/619/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: