Ухвала суду № 77609586, 02.11.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13620/18

Провадження № 2-о/521/346/18

У Х В А Л А

02 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д., розглянувши зауваження на протокол судового засідання заявника ОСОБА_1 по справі зазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа – Малиновський районний у м. Одеса відділ ДРАЦС управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа – Малиновський районний у м. Одеса відділ ДРАЦС управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Рішенням суду від 25 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства залишено без задоволення.

Заявником подані зауваження на протокол судового засідання від 27.09.2018р., до змісту яких у протоколі судового засідання , а саме в графі «інші відомості» не зовсім точно зазначена інформація (питання та стислі пояснення учасників процесу) або інформація не співпадає з технічним записом судового засідання.

Вивчивши матеріали справи та протокол судового засідання, вважаю, що підстави для посвідчення зауважень відсутні.

Відомості, які зазначаються секретарем судового засідання у протоколі судового засідання передбачені ч.2 ст.248 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.249 учасники справи мають право знайомитись із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п’яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Згідно ст.249 ЦПК України головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засіданні, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що заявник ознайомився з матеріалами справи та технічним записом судового засідання 26.10.2018р, тому строк на подачу зауважень ним не пропущено.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 27.09.2018., він у повній мірі відображає хід судового засідання, містить назву процесуальної дії та час її вчинення, тобто відповідає вимогам ст.248 ЦПК України, тому вищезазначені зауваження слід визнати необґрунтованими та таким, що посвідченню не підлягають.

Керуючись ст.249 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у посвідченні зауважень заявника у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа – Малиновський районний у м. Одеса відділ ДРАЦС управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, щодо протоколу судового засідання від 27.09.2018р.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Коблова