Ухвала суду № 77608533, 31.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14344/18

Провадження № 1-кс/520/5996/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Сницерева А.С., за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області Піщевського А.А., захисника Мельниченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області Безлепкіної Т.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Піщевським А.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Одесі, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення і протиправного отримання грошових коштів, шляхом систематичного заняття протиправною діяльністю пов'язаною з незаконним збутом наркотиків, усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, направленого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу на території м. Одеси потребує залучення значних людських ресурсів, організувала стійке злочинне угруповання для скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів.

Далі, ОСОБА_4, у невстановлений час, залучила у якості виконавців ОСОБА_5, ОСОБА_3, а також інших невстановлених досудовим слідством осіб, яким запропонувала приймати участь в злочинному об'єднанні, діяльністю якого визначила збут особливо небезпечних наркотичних засобів під її безпосереднім керівництвом за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1.

Після цього, ОСОБА_4, виконуючи роль керівника злочинного угруповання, діючи відповідно обраної собі ролі та на виконання плану злочинної діяльності, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який у подальшому зберігала за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1. Далі, вона, або за її вказівкою хтось з учасників організованої групи розфасовувала особливо небезпечний наркотичний засіб в заздалегідь придбані полімерні шприці, презервативи і сортували, залежно від кількості вмісту речовин.

Далі, 31.08.2018 діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4, а також за її вказівкою ОСОБА_5 та ОСОБА_3 знаходились в подвір'ї будинку АДРЕСА_1 де близько 12.10 год., відповідно до існуючої домовленості про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу з ОСОБА_4, до вказаного домоволодіння прибула ОСОБА_6, яка проводила санкціоновану оперативну закупку.

Після цього, близько 12.10 год. 31.08.2018, ОСОБА_6, знаходячись біля воріт буд. АДРЕСА_1 умовним сигналом постукала у двері воріт, після чого ОСОБА_5, впевнившись, що остання прийшла сама, впустила її на територію будинку. Знаходячись в подвір'ї будинку ОСОБА_6 передала ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1005 гривень для придбання 20 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого, після чого остання з отриманими грошовими коштами зайшла у приміщення будинку.

Далі, ОСОБА_5, за вказівкою ОСОБА_4, діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вийшла з приміщення будинку та передала ОСОБА_6, яка проводила санкціоновану оперативну закупку, порожній полімерний шприц об'ємом 0,5 мл та презерватив з речовиною темно-коричневого кольору, а саме з наркотичним засобом.

Після цього, близько 12.15 год., ОСОБА_6, знаходячись у подвір'ї буд. АДРЕСА_1 з дозволу ОСОБА_5, за допомогою порожнього медичного шприца, з отриманого презервативу, відібрала декілька мл рідини темно-коричневого кольору та у присутності ОСОБА_4 відразу вжила шляхом ін'єкції в пах, а презерватив із залишками рідини зберігала при собі. В цей час, за тим, щоб ОСОБА_6, разом з іншими невстановленими наркозалежними особами вжила частину наркотичного засобу, за вказівкою ОСОБА_4 слідкував ОСОБА_3, який також відчиняв двері воріт будинку, впевнювався чи не має сторонніх осіб в провулку та випускав осіб, які придбали наркотичний засіб.

Далі, після вживання наркотичного засобу, ОСОБА_3 відчинив двері домоволодіння, впевнився, що сторонніх осіб немає в провулку та випустив з подвір'я ОСОБА_6, яка придбала наркотичний засіб.

Далі, ОСОБА_6 прослідувала до автомобілю, де в присутності понятих добровільно видала працівникам СБУ незаконно придбаний нею наркотичний засіб загальним об'ємом 14,4 мл.

В ході досудового розслідування встановлено, що рідина темно-коричневого кольору, об'ємом 14,4 мл, яку ОСОБА_6 збули ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,36 г.

Крім того, ОСОБА_4, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення і протиправного отримання грошових коштів, шляхом систематичного заняття протиправною діяльністю пов'язаною з незаконним збутом наркотиків, усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, направленого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу на території м. Одеси потребує залучення значних людських ресурсів, організувала стійке злочинне угруповання для скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів.

Далі, ОСОБА_4, у невстановлений час, залучила у якості виконавців ОСОБА_5, ОСОБА_3, а також інших невстановлених досудовим слідством осіб, яким запропонувала приймати участь в злочинному об'єднанні, діяльністю якого визначила збут особливо небезпечних наркотичних засобів під її безпосереднім керівництвом за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Після цього, ОСОБА_4, виконуючи роль керівника злочинного угруповання, діючи відповідно обраної собі ролі та на виконання плану злочинної діяльності, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який у подальшому зберігала за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1. Далі, вона, або за її вказівкою хтось з учасників організованої групи розфасовувала особливо небезпечний наркотичний засіб в заздалегідь придбані полімерні шприці, презервативи і сортували, залежно від кількості вмісту речовин.

Далі, 11.09.2018, діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знаходились у подвір'ї будинку АДРЕСА_1 де близько 08.30 год. ОСОБА_6, яка проводила санкціоновану оперативну закупку та знаходилась біля будинку, зі свого номеру мобільного телефону НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ТОВ «lifecell» зателефонувала ОСОБА_4І на номер мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ТОВ «lifecell» та запитала про дозвіл придбати в неї особливо небезпечний наркотичний засіб, на що ОСОБА_4 повідомила, щоб та заходила до подвір'я.

Після цього, ОСОБА_6, знаходячись біля воріт буд. АДРЕСА_1, умовним сигналом постукала в двері воріт, на що ОСОБА_3 за вказівкою ОСОБА_4 та впевнившись, що остання прийшла сама, впустив її на територію будинку. Знаходячись в подвір'ї будинку ОСОБА_6 передала ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 1005 гривень для придбання 20 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого, після чого останній з отриманими грошовими коштами зайшов до приміщення будинку та знову повернувся для того, щоб відчинити двері воріт іншим наркозалежним особам, у яких також забрав грошові кошти та повернувся до приміщення будинку.

Далі, ОСОБА_3, за вказівкою ОСОБА_4, діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, близько 08.35 год. вийшов з приміщення будинку та передав ОСОБА_6, яка проводила санкціоновану оперативну закупку, порожній полімерний шприц об'ємом 0,5 мл та презерватив з речовиною темно-коричневого кольору, як особливо небезпечний наркотичний засіб.

Після цього, ОСОБА_6, знаходячись у подвір'ї буд. АДРЕСА_1, з дозволу ОСОБА_3, за допомогою порожнього медичного шприца, з отриманого презервативу, відібрала декілька мл рідини темно-коричневого кольору та під контролем останнього, відразу вжила шляхом ін'єкції в пах, а презерватив із залишками рідини зберігала при собі.

Далі, після вживання наркотичного засобу, ОСОБА_3 відчинив двері домоволодіння, впевнився, що сторонніх осіб немає в провулку та випустив з подвір'я ОСОБА_6, яка придбала наркотичний засіб.

Далі, ОСОБА_6 прослідувала до автомобілю, де в присутності понятих добровільно видала працівникам СБУ придбаний нею наркотичний засіб загальним об'ємом 16,0 мл.

В ході досудового розслідування встановлено, що рідина темно-коричневого кольору, об'ємом 16,0 мл, яку ОСОБА_6 збули ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,704 г.

Крім того, ОСОБА_4, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення і протиправного отримання грошових коштів, шляхом систематичного заняття протиправною діяльністю пов'язаною з незаконним збутом наркотиків, усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, направленого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу на території м. Одеси потребує залучення значних людських ресурсів, організувала стійке злочинне угруповання для скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів.

Далі, ОСОБА_4, у невстановлений час, залучила у якості виконавців ОСОБА_5, ОСОБА_3, а також інших невстановлених досудовим слідством осіб, яким запропонувала приймати участь в злочинному об'єднанні, діяльністю якого визначила збут особливо небезпечних наркотичних засобів під її безпосереднім керівництвом за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Після цього, ОСОБА_4, виконуючи роль керівника злочинного угруповання, діючи відповідно обраної собі ролі та на виконання плану злочинної діяльності, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який у подальшому зберігала за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1. Далі, вона, або за її вказівкою хтось з учасників організованої групи розфасовувала особливо небезпечний наркотичний засіб в заздалегідь придбані полімерні шприці, презервативи і сортували, залежно від кількості вмісту речовин.

Далі, 24.09.2018 діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4, а також за її вказівкою невстановлена особа знаходились у подвір'ї будинку АДРЕСА_1 де близько 11.35 год., відповідно до існуючої домовленості про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу з ОСОБА_4, до вказаного домоволодіння прибула ОСОБА_7, яка проводила санкціоновану оперативну закупку.

Після цього, близько 11.35 год. 24.09.2018, ОСОБА_7, знаходячись біля воріт буд. АДРЕСА_1 умовним сигналом постукала у двері воріт, на що невстановлена особа, впевнившись, що остання прийшла сама, впустив її на територію будинку та провів до ОСОБА_4, яка знаходилась у будинку, де ОСОБА_7 близько 11.40 год. передала їй грошові кошти у сумі 1005 гривень для придбання 20 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - метадону та 5 коробок цукерок, у якості подарунку.

Далі, ОСОБА_4, діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, близько 11.45 год., знаходячись у буд. АДРЕСА_1 за допомогою порожнього медичного шприцу, з чашки помаранчевого кольору відібрала до 2-х презервативів декілька мл рідини темно-коричневого кольору та передала їх разом з порожнім полімерним шприцом об'ємом 0,5 млОСОБА_7, яка проводила санкціоновану оперативну закупку, на що остання вийшла з будинку до подвір'я.

Після цього, ОСОБА_7, знаходячись у подвір'ї буд. АДРЕСА_1 з дозволу невстановленої особи та під його контролем, за допомогою порожнього медичного шприца, із одного з отриманих презервативів, відібрала декілька мл рідини темно-коричневого кольору та відразу вжила шляхом ін'єкції в пах, а презервативи із залишками рідини зберігала при собі.

Далі, після вживання наркотичного засобу, невстановлена відчинив двері домоволодіння, впевнився, що сторонніх осіб немає в провулку та випустив з подвір'я ОСОБА_7, яка придбала особливо небезпечний наркотичний засіб.

Далі, ОСОБА_7 прослідувала до автомобілю, де в присутності понятих добровільно видала працівникам СБУ незаконно придбаний нею особливо небезпечний наркотичний засіб, загальним об'ємом 5,2 мл та 16,0 мл.

В ході досудового розслідування встановлено, що рідина темно-коричневого кольору, об'ємом 5,2 мл та 16,0 мл, яку ОСОБА_7 збули ОСОБА_4 та невстановлена особа, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,198 г та 0,416 г.

Крім того, ОСОБА_4, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення і протиправного отримання грошових коштів, шляхом систематичного заняття протиправною діяльністю пов'язаною з незаконним збутом наркотиків, усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, направленого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу на території м. Одеси потребує залучення значних людських ресурсів, організувала стійке злочинне угруповання для скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів.

Далі, ОСОБА_4, у невстановлений час, залучила у якості виконавців ОСОБА_5, ОСОБА_3, а також інших невстановлених досудовим слідством осіб, яким запропонувала приймати участь в злочинному об'єднанні, діяльністю якого визначила збут особливо небезпечних наркотичних засобів під її безпосереднім керівництвом за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Після цього, ОСОБА_4, виконуючи роль керівника злочинного угруповання, діючи відповідно обраної собі ролі та на виконання плану злочинної діяльності, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який у подальшому зберігала за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1. Далі, вона, або за її вказівкою хтось з учасників організованої групи розфасовувала особливо небезпечний наркотичний засіб в заздалегідь придбані полімерні шприці, презервативи і сортували, залежно від кількості вмісту речовин.

Далі, 01.10.2018 діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4, а також за її вказівкою ОСОБА_5, ОСОБА_3 та невстановлена особа знаходились у подвір'ї будинку АДРЕСА_1 де близько 12.15 год., відповідно до існуючої домовленості про придбання наркотичного засобу з ОСОБА_4, до вказаного домоволодіння прибула ОСОБА_7, яка проводила санкціоновану оперативну закупку.

Після цього, близько 12.15 год. 01.10.2018, ОСОБА_7, знаходячись біля воріт буд. АДРЕСА_1 умовним сигналом постукала у двері воріт, на що невстановлена особа, впевнившись, що остання прийшла сама, впустив її на територію будинку, де її зустріла ОСОБА_5 та провела до ОСОБА_4, яка знаходилась у будинку. Далі, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 передала ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 1005 гривень для придбання 20 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого, та вийшла на подвір'я.

Далі, ОСОБА_5, за вказівкою ОСОБА_4, діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, близько 12.20 год. вийшла з приміщення будинку та передала ОСОБА_7, яка проводила санкціоновану оперативну закупку, порожній полімерний шприц об'ємом 0,5 мл та презерватив з речовиною темно-коричневого кольору, як особливо небезпечний наркотичний засіб.

Після цього, ОСОБА_7, знаходячись у подвір'ї буд. АДРЕСА_1 з дозволу ОСОБА_5 та під її контролем, за допомогою порожнього медичного шприца, з отриманого презервативу, відібрала декілька мл рідини темно-коричневого кольору та відразу вжила шляхом ін'єкції в пах, а презерватив із залишками рідини зберігала при собі. В цей час, за тим, щоб ОСОБА_7, разом з іншими невстановленими наркозалежними особами вжила частину наркотичного засобу, за вказівкою ОСОБА_4 слідкував ОСОБА_3

Далі, після вживання наркотичного засобу, невстановлена особа відчинив двері домоволодіння, впевнився, що сторонніх осіб немає в провулку та випустив з подвір'я ОСОБА_7, яка придбала особливо небезпечний наркотичний засіб.

Далі, ОСОБА_7 прослідувала до автомобілю, де в присутності понятих добровільно видала працівникам СБУ незаконно придбаний нею особливо небезпечний наркотичний засіб загальним об'ємом 15,8 мл.

В ході досудового розслідування встановлено, що рідина темно-коричневого кольору, об'ємом 15,8 мл, яку ОСОБА_7 збули ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та невстановлена особа містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,363 г.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, організованою групою.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, та наявністю ризиків: можливого переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків в даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого злочину.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, зазначивши, що підозрюваний за станом здоровя не може утримуватись в умовах СІЗО.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.194КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, а саме: 4 протоколи отримання добровільно наданого предмету, висновки експерта, протоколи допитів свідків, характеризуючий матеріал підозрюваного, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.307 КК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, а саме рішення ЄСПЛ у справі «Боротюк проти України», п. 61-817, згідно якого існування обґрунтованої підозри щодо вчинення тяжкого злочину спочатку може виправдовувати тримання під вартою, а також рішення ЄСПЛ у справі «Бєлєвіцький проти Росії», п. 101-815, згідно якого серйозність обвинувачення є належним аспектом при оцінюванні загрози ухилення від слідства чи продовження зайняття злочинною діяльністю.

Таким чином, враховуючи вагомість наявних доказів та обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, суспільно-небезпечний характер, а також те, що підозрюваний офіційно не працевлаштований, постійного джерела прибутку немає, слідчий суддя приходить до переконання, що ризики можливого переховування від органів досудового розслідування та суду, продовження злочинної діяльності та вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженні іншим чином встановлені в судовому засіданні та на даній стадії кримінального провадження застосування менш суворого запобіжного заходу не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного, а тому клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Враховуючи положення ч.2 ст.183 КПК України, а також обставини вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України.

Згідно з ч.5 ст.182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину визначається від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне визначити підозрюваному ОСОБА_3 заставу у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що саме такий розмір застави є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов'язків.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області Безлепкіної Т.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Піщевським А.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язків, передбачених КПК України в розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 147 280 (сто сорок сім тисяч двісті вісімдесят) гривень.

Роз'яснити підозрюваному, що він або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на розрахунковий рахунок № 37317035005435, код отримувача (ЄДРПОУ) - 26302945, банк отримувача - Державна казначейська служба України, МФО - 820172, отримувач - ТУ ДСА України в Одеській області.

У разі внесення застави підозрюваного звільнити з-під варти негайно та покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов'язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого або прокурора за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що відповідно до ч. ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України. Застава внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту фактичного затримання, а саме з 10 години 15 хвилин 31.10.2018 року та припиняє свою дію о 10 годині 15 хвилин 30.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.