
ПОСТАНОВА
іменем України
05 листопада 2018 рокуСправа №451/1199/18 Провадження № 3/451/568/18
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не інвалід, не одружений, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягався 26.07.2018 року по ст.187 ч.2 КУпАП,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2, 178 ч.3 КУпАП,-
у с т а н о в и л а :
31 жовтня 2018 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2, 178 ч.3 КУпАП та передані судді Семенишин О.З.
ОСОБА_1, 19 вересня 2018 року, біля 22 години 20 хвилин, в м.Радехів по вул..Б.Хмельницького- 82/3, порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній по місцю свого проживання.
Крім цього, ОСОБА_1 13.09.2018 року, о 12 годині 15 хвилин, знаходячись поблизу буд.4 по пр.Відродження в м.Радехів, знаходився в п’яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а також був у брудному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину визнав повністю, просив суворо не карати.
Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187, 178 ч.3 КУпАП від 19.09.2018 року, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
- із протоколу про адміністративні правопорушення серії ГП №476742 від 19.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, 19 вересня 2018 року, біля 22 години 20 хвилин, в м.Радехів по вул..Б.Хмельницького- 82/3, порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній по місцю свого проживання. (а.с.3);
- із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №007926 від 13.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 13.09.2018 року, о 12 годині 15 хвилин, поблизу буд.4 по пр.Відродження в м.Радехів, знаходився в п’яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а також був у брудному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль. (а.с.11);
- із рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 13.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 13.09.2018 року, о 12 годині 15 хвилин, знаходячись поблизу буд.4 по пр.Відродження в м.Радехів, знаходився в п’яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а також був у брудному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль. (а.с.10);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 20.09.2018 року вбачається, що 19.09.2018 року, біля 20 години, пішов до свого знайомого та був у нього до 20.09.2018 року до 10 години. (а.с.7);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 13.09.2018 року вбачається, що 19.09.2018 року, біля 10 години, вживав алкогольні напої, разом із товаришем, після цього пішов в парк гуляти, де до нього підійшли працівники поліції та склали адміністративний протокол. (а.с.12);
- із медичного висновку №214 увід 13.09.2018 вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння (а.с.13);
- із постанови Радехівського районного суду Львівської області від 25.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд. (а.с.6):
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду та за ст..178 ч.3, як поява у громадських місцях в п’яному вигляді.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1. визнається визнання ним вини та щире розкаяння.
Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 є вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року.
Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Що стосується протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №360673 від 25.07.2018 року, ГР №360671 від 25.07.2018 року, ГР №021838 від 03.08.2018 року, ГР №021837 від 3.08.2018 року, то станом на 5.11.2018 року вийшли строки про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що провадження по справі відносно нього необхідно закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
В зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.38,247 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КУпАП, які вчинені 21.07.2018 року, 18.07.2018 року, 26.07.2018 року, 02.08.2018 року, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 77606209, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1199/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: