Ухвала суду № 77606091, 31.10.2018, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4573/13-к

Провадження №1-в/463/165/18

УХВАЛА

судового засідання

31 жовтня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання - Попович Х.І.

у м. Львова

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заборони виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року, зокрема, ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011 року), обрано покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

До суду поступила заява ОСОБА_1 про скасування заборони йому виїжджати за межі України до закінчення досудового слідства у кримінальній справі, оскільки на даний час вирок суду по справі набрав законної сили, покарання у виді позбавлення волі на даний час змінено на виправні роботи, існування заборони виїзду за межі України порушують його права, а тому просить заяву задоволити.

Розглянувши заяву, вирішивши питання розгляду клопотання без участі прокурора, який подав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує, та без участі ОСОБА_1, який подав заяву про слухання справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Постановою в.о. прокурора Львівської області Гураля В.Д. від 03.03.2012 року ОСОБА_1 заборонено виїжджати за межі України до закінчення досудового слідства у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Як вбачається із вироку Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року, зокрема, ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011 року), обрано покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Вказаний вирок суду залишено в силі ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30.06.2015 року, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з питань розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2016 року, постановою Верхнього суду України від 24.11.20916 року, та набрав законної сили.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25.07.2017 року засудженому ОСОБА_1 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м’яким – виправними роботами на 2 роки з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

Судом встановлено, що під час постановлення вироку не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження. На даний час досудове слідство завершено, вирок суду набрав законної сили, виконаний, і заявник відбуває покарання у виді виправних робіт.

З врахуванням наведеного, суд приходить до переконання що існування заборони на виїзд за межі України до закінчення досудового слідства у кримінальній справі порушує права засудженого, а тому її слід скасувати.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заборону ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, паспорт громадянина України серії КВ 057472, паспорт громадянина України для виїзду за кордон АХ 928275 від 12.01.2004, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, виїжджати за межі України до закінчення досудового слідства у кримінальній справі №182-0105 (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.05.2013 року за №12013150010000465), застосованої постановою в.о. прокурора Львівської області Гураля В.Д. від 03.03.2012 року.

Суддя: Гирич С. В.