Рішення № 77606011, 23.10.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1355/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді: Костюк У. І. з участю секретаря Коваль В.Я.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Кам’янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Органу місцевого самоврядування територіальної громади м. Кам’янка-Бузька, в особі Кам’янка -Бузької міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Кам’янка -Бузької міської ради про визнання права власності на 1/3 частки земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до органу місцевого самоврядування територіальної громади м. Кам’янка-Бузька, в особі Кам’янка-Бузької міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Кам’янка -Бузької міської ради про визнання права власності на 1/3 частки земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що 12.04.2013 померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 4,0434 га на території Кам’янка-Бузької міської ради. Позивачі є спадкоємцями за законом після померлої, проте їм було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивачів може бути захищено лише в судовому порядку.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 мотивує свій позов тим, що після смерті 12.04.2018 його матері ОСОБА_5 він, як спадкоємець першої черги, має право на 1/3 земельної ділянки площею 4,0434 га, що знаходиться на території Кам’янка-Бузької міської ради, однак він не може спадкувати свою часту в нотаріальному порядку, просить суд позов задовольнити.

Ухвалою суду від 05.08.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 25.09.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти позову ОСОБА_3 не заперечила.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, проти позову ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не заперечив.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №317375, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам’янка-Бузького районного управління юстиції 12.04.2013, ОСОБА_5 померла 12 квітня 2013 року(а.с.9).

Судом встановлено, що на ім’я ОСОБА_5 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 014184, на підставі розпорядження Кам’янка-Бузької районної державної адміністрації від 24.10.2005 №420, на земельну ділянку площею 4,0434 га на території Кам’янка-Бузької міської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с.10).

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовано нормами Глави 84,85 (Книги 6) ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_5 заповіту не складала, а тому спадкування її майна здійснюється за законом.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_5 є чоловіком померлої ОСОБА_5 (свідоцтво про одруження серії ІІ-АГ №817858), позивач ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 є дітьми померлої ОСОБА_5І.(свідоцтво про народження серії VІІ-УР №0548906, свідоцтво про укладення шлюбу серії №475911, свідоцтво про народження серія І-СГ №588869).

Згідно ст.1261 ЦКУкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги після померлої ОСОБА_5

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачі та третя особа прийняли спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_5, але оформити своє право на земельну ділянку не мають можливості, порушене їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265,268 ЦПК України, суд

ухвалив :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Органу місцевого самоврядування територіальної громади м. Кам’янка-Бузька, в особі Кам’янка -Бузької міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Кам’янка -Бузької міської ради про визнання права власності на 1/3 частки земельної ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спадкоємцем першої черги за законом, право власності в рівних частках по 1/3 частці кожному на земельну ділянку площею 4,0434 га, яка складається із земельної ділянки № 1 площею 2,2462 га кадастровий номер 4622110100:19:000:0028, із земельної ділянки №2 площею 0,9863 га кадастровий номер 4622110100:18:000:0198, із земельної ділянки №3 площею 0,8109 га кадастровий номер 4622110100:18:000:0229, які виділені для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходяться на території Кам’янка -Бузької міської ради Кам’янка -Бузького району Львівської області і які належали ОСОБА_5 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 014184 виданого 19.12.2005 року Кам’янка -Бузькою РДА на підставі розпорядження голови Кам’янка -Бузької РДА № 420 від 24.10.2005 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 01:05:453:04747.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, 80400, с. Тадані, вул. Сонячна,17, Кам’янка -Бузького району, Львівської області, паспорт серії КС 242488, ІПН не відомий.

Позивач:Портухай ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,80400, с. Тадані, вул. Сонячна,17, Кам’янка -Бузького району, Львівської області, паспорт серії КВ 643097, ІПН НОМЕР_1.

Третя особа: ОСОБА_3, 13.02.1962 р. н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Кам’янка -Бузького району Львівської області, 80400, ІПН не відомий.

Відповідач: Кам’янка -Бузька міська рада, 80400, м. Кам’янка -Бузька, вул. Шевченка,2 , ЄДРПОУ 04056196.

Повний текст рішення виготовлено 02.11.2018.

Суддя Костюк У.І.