Ухвала суду № 77605837, 22.10.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7950/18

Провадження № 1-кс/461/9140/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м.Львова поступило клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, в якому слідчий просив слідчого суддю доручити проведення комплексної молекулярно – генетичної, дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів експертам Львівського НДЕКЦ МВС України за адресою: 79040, м.Львів вул. Конюшинна, 24, та перед експертами поставити наступні запитання:

Питання для молекулярно – генетичної експертизи:

- Чи є клітини з ядрами на зовнішніх поверхнях чотирьох блістерів з таблетками, на яких міститься напис «Subutex B8», якщо так, то які генетичні ознаки даних клітин (днк- профіль)?

- Якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- Які генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Питання для дактилоскопічної експертизи:

- Чи є на наданих на експертизу зовнішніх поверхнях чотирьох блістерів з таблетками, на яких міститься напис «Subutex B8» придатні для ідентифікації сліди пальців рук?

- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_3, 01.11.1962, чи іншій особі?

- Якщо є придатні сліди пальців рук, перевірити їх на співпадіння по криміналістичному дактилосокпічному обліку з використанням АДІС «Сонда»?

Питання для експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів

- Чи є вилучені під час обшуку 27 таблеток, що містяться у чотирьох білістерах, на яких міститься напис «Subutex B8», наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? якщо так, то яким саме, яка її маса?

- Чи є на ватних тампонах, за допомогою яких зроблено змиви з правої та лівої рук ОСОБА_3, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори? якщо так, то які саме, яка їх маса?

- у разі виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на ватних тампонах, за допомогою яких зроблено змиви з правої та лівої рук ОСОБА_3, чи мають спільну родову(групову) належність: 27 таблеток, що містяться у чотирьох білістерах, на яких міститься напис «Subutex B8» та наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, виявлені на ватних тампонах, якими зроблено змиви з правої та лівої рук ОСОБА_3?

В клопотанні зазначено, що невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб, організували на території м.Львова незаконне виробництво та збут наркотичного засобу метадону, а також таблеток «SUBUTEX», які містять в собі наркотичний засіб бупренорфін.

12.04.2018 р. відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У ході досудового розслідування, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину пов’язаного із виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, у порядку ст.40 КПК України, надано доручення в Департамент протидії наркозлочинності Національної поліції України.

Згідно отриманих даних з Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України надійшли матеріали виконання доручення, зокрема рапорт начальника відділу оперативних розробок у Західному регіоні (м.Львів) Управління оперативних розробок та негласної роботи Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем своєї діяльності в приміщенні офісу «Євровибір», що за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. Сокальська, 6 та в автомобілі НОМЕР_1 може незаконно зберігати наркотичні засобі, психотропні речовини та їх аналоги.

20.10.2018 р. в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду в автомобілі НОМЕР_1 виявлено та вилучено:

?Три упаковані блістери з таблетками у кількості по 7(сім) штук у кожному(загальна кількість таблеток – 21 шт.), на яких міститься напис «Subutex B8»;

?Один блістер з таблетками у кількості 6 штук, на якому міститься напис «Subutex B8».

Крім цього 20.10.2018 р., на підставі, винесеної прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_4, постанови про освідування особи, освідувано особу ОСОБА_3, в ході чого, у останнього відібрано змиви з правої та лівої рук, на ватні тампони.

Слідчий зазначає про необхідність достовірного визначення чи містять вказані вище предмети, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, визначення генетичних ознак даних клітин (днк- профіль) та ряду інших запитань ідентифікаційного та неідентифікаційного характеру, для чого необхідні спеціальні знання, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився. В клопотанні просив проводити розгляд клопотання без його участі. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно із копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000206 12.04.2018 р. внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий довів слідчому судді, що для достовірного визначення чи містять зазначенні в клопотанні предмети наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, необхідні спеціальні знання. Крім цього, слідчий довів, що для достовірного визначення генетичних ознак даних клітин (днк- профіль) та букального епітелію особи, вирішення інших зазначених в клопотанні запитань ідентифікаційного та неідентифікаційного характеру, необхідні спеціальні знання.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з’ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні комплексної молекулярно – генетичної, дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з’ясування важливих питань, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018140000000206 комплексну молекулярно – генетичну, дактилоскопічну експертизу та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України за адресою: 79040, м.Львів вул. Конюшинна, 24, на вирішення якої поставити наступні питання:

Питання для молекулярно – генетичної експертизи:

- Чи є клітини з ядрами на зовнішніх поверхнях чотирьох блістерів з таблетками, на яких міститься напис «Subutex B8», якщо так, то які генетичні ознаки даних клітин (днк- профіль)?

- Якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- Які генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Питання для дактилоскопічної експертизи:

- Чи є на наданих на експертизу зовнішніх поверхнях чотирьох блістерів з таблетками, на яких міститься напис «Subutex B8» придатні для ідентифікації сліди пальців рук?

- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_3, 01.11.1962, чи іншій особі?

- Якщо є придатні сліди пальців рук, перевірити їх на співпадіння по криміналістичному дактилосокпічному обліку з використанням АДІС «Сонда»?

Питання для експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів

- Чи є вилучені під час обшуку 27 таблеток, що містяться у чотирьох білістерах, на яких міститься напис «Subutex B8», наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? якщо так, то яким саме, яка її маса?

- Чи є на ватних тампонах, за допомогою яких зроблено змиви з правої та лівої рук ОСОБА_3, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори? якщо так, то які саме, яка їх маса?

- у разі вивлення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на ватних тампонах, за допомогою яких зроблено змиви з правої та лівої рук ОСОБА_3, чи мають спільну родову(групову) належність: 27 таблеток, що містяться у чотирьох білістерах, на яких міститься напис «Subutex B8» та наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, виявлені на ватних тампонах, якими зроблено змиви з правої та лівої рук ОСОБА_3?

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 за адресою: 79007, м.Львів пл. Генерала Григоренка, 3.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об’єктів дослідження, знищення слідів на зовнішніх поверхнях пляшок, та знищення об’єктів дослідження, при проведенні комплексної молекулярно – генетичної, дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.