
Справа № 336/6456/18
Провадження № 3/336/1976/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Ярослава Романівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, який проходить службу у військовій частині 3029 на посаді старшого механіка водія-гранатометника, проживає за адресою: м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом серії НГ № 003417 від 23.10.2018 року про військове адміністративне правопорушення, 21.09.2018 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх обов’язків передбачених статтями 11,13, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, будучи військовослужбовцем контрактної служби в умовах особливого періоду, перебуваючи у відрядженні, польовому виході військової частини А-4152, був помічений з ознаками алкогольного сп’яніння, в подальшому від медичного огляду відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На час проходження військової служби у Збройних Силах України на старшого солдата ОСОБА_1, розповсюджується дія військових статутів Збройних Сил України, які визначають загальні права та обов'язки військовослужбовців і їх взаємовідносини. Зокрема, відповідно до статті 4 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України повсякденне життя і службова діяльність військовослужбовців регулюються Конституцією України, законами України, цим Статутом та іншими нормативно-правовими актами.
У свою чергу, статті 1-3 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України визначають, що військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України, ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов'язку та досягається, окрім іншого, шляхом свідомого ставлення військовослужбовця до виконання військового обов'язку, вірності військовій присязі, особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання військової присяги, виконання своїх обов'язків, вимог військових статутів. Статтею 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України кожного військовослужбовця зобов'язано додержуватися Конституції України та законів України, військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться у протоколі серії НГ № 003417 від 23.10.2018 року про військове адміністративне правопорушення, витягом № 2784 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеного 21.09.2018 року о 22 годині 25 хвилин про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, витягами з наказів військової часини 3029 по стройовій частині № 202 від 20.09.23018 року та № 218 від 09.1.2018 року, поясненнями, іншими матеріалами справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова військовослужбовця під час проходження зборів на території військової частини від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння вчинена особою, в умовах особливого періоду.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1, який свою вину визнав повністю, суддя вважає за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з пунктом 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись частиною 3 статті 172-20, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП невідомо) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 3655,00 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень в дохід держави (отримувач коштів: УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31110106008009, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції) .
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її винесення, шляхом подання апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що у відповідності до статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафувизначеного у відповідній статті цього Кодексу; та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (тобто 7310,00 (сім тисяч триста десять грн.); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя: Я.Р.Марко
Строк пред’явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
Судове рішення № 77605414, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6456/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: