Ухвала суду № 77605186, 31.10.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24618/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

(за правилами загального позовного провадження)

31 жовтня 2018 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (позивач)

(АДРЕСА_1)

до ТОВ “Факторингова компанія “Вектор Плюс” (відповідач)

(м. Вінниця, м. Київ, просп. Московський, 28 А),

ТОВ “Дідков” (відповідач)

(м. Київ, вул. Теремківська, 2а, оф. 2),

ОСОБА_2 (відповідач)

(АДРЕСА_1),

про визнання недійсними та скасування нотаріальних дій,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Предметна та суб"єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 подав клопотання про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 в якості третіх осіб.

Зазначене клопотання представника позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки на їх права і обов"язки може вплинути рішення у справі.

Інших заяв і клопотань позивача разом з позовною заявою не подано.

Керуючись ст.ст. 187, 128, 178,179,353 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі № 127/24618/18.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 29 листопада 2018 р. о 14-10 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).

Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, прим. 143), приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Вінниця, вул. Київська, 4, оф. 207) в якості третіх осіб.

Роз’яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).

Відповідачам надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачам копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третім особам) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачам додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третім особам).

Позивачу надати строк- 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч.3, 178 ч.3-5 ЦПК України.

До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачами;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачам, третім особам).

Третім особам надати строк- 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

До пояснень третім особам додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третіх осіб;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, відповідачам, треті особі).

В підготовче засідання викликати сторони (позивача, відповідачів), третіх осіб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, інакше - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин