
Справа № 128/2764/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 листопада 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
-за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч. 4 ст. 85 КУпАП,-
- права передбачені ст.268 КУпАП роз’яснені особі та зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
12.09.2018 року о 17 год. ОСОБА_1, перебуваючи на річці Південний Буг в с. Шкуринці Вінницького району, в районі пішохідного мосту здійснював заборонений лов риби, використовуючи заборонене сітне знаряддя лову- сітку зяброву – 1(одна) шт., чим завдавав збитки рибному господарству України, риби не зловив.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000651 від 12.09.2018, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, що 12.09.2018 року о 17 год.. ОСОБА_1 перебуваючи на річці Південний Буг в с. Шкуринці Вінницького району, в районі пішохідного мосту здійснював заборонений лов риби, використовуючи заборонене сітне знаряддя лову- сітку зеброва – 1(одна) шт., чим завдавав збитки рибному господарству України, риби не зловив, (а.с.1), опис-оцінкою знарядь лову (а.с.2); квитанцією (а.с.3).
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини його вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову, а саме: сітки зябрової, вічко - 30 мм; висота - 1м.; довжина – 20 м. - в дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1слід стягнути судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 130, 284, 294 КпАП України, суддя ,–
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень .
Сітку зяброву, вічко - 30 мм; висота - 1м.; довжина – 20 м. - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір, що становить 352 (триста п*ятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок на розрахунковий рахунок 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 77604433, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2764/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: