Ухвала суду № 77604359, 30.10.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/21677/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2018 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до військової частини А3913 (польова пошта В5082) Міністрертсва оборони України (місцезнаходження за адресою: площа Авіації, буд.29, м.Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область, 81464) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до військової частини А3913 (польова пошта В5082) Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Одночасно у позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору за позовну вимогу в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 1 200 000 грн., оскільки вона на даний час взагалі не має доходів, про що надала відповідні довідки.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про розгляд справ у порядку спрощеного або загального позовного провадження необхідно врахувати ціну позову, яка згідно позовних вимог становить щодо позовних вимог про відшкодування моральної шкоди – 1 200 000 грн., про відшкодування матеріальної шкоди – 15 327 грн. 07 коп., значення справи для сторін, тому враховуючи положення ч.3 ст. 274 ЦПК України вважаю, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Щодо заявленого позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору в частині позовних вимог немайнового характеру, то дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп..

Підстави для звільнення від сплати судового збору визначені у ст. 8Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті, за таких умов: зокрема, якщо 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї.

Згідно довідки Сватівської об’єднаної Державної податкової інспекції від 18.10.2018 року №28835 позивач ОСОБА_1 в період з 1 кварталу 2017 року по 2 квартал 2018 року доходів на мала.

Позивач на обліку в Управлінні соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації не перебуває та ніяких видів допомог не отримує, також на обліку у Сватівському районному центрі зайнятості як безробітна не перебуває, що підтверджується відповідними довідками від 16.10.2018 року № 1807, від 16.10.2018 року № 1225/01.

Позивач має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин наявні передбачені ч. 1, ч.2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» підстави для звільнення позивача від сплати судового збору в частині позовним вимог немайнового характеру.

Від сплати судового збору в частині позовним вимог майнового характеру позивач звільнена на підставі п.6 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст.19, 133, 175,177,187, 196 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. в частині позовної вимоги немайнового характеру.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини А3913 (польова пошта В5082) Міністрертсва оборони України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 29 листопада 2018 о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: м.Сватове пл. 50-річчя Перемоги 34.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.П. Бабічева