
у.н. 415/6709/18
н.п. 2/415/2107/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.18 р.
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 після його матері - ОСОБА_3, померлої 03 грудня 2017 р.
Позивач у наданій суду письмовій заяві позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності.
Відповідач у письмовій заяві позов визнав, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив розглядати за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 03 грудня 2011 р. помер батько сторін по справі ОСОБА_4 та 03 грудня 2017 р. померла їх мати ОСОБА_3, після смерті яких відкрилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, житлового будинку №23 по вул. Героїв Чорнобильців (Піонерська) у м. Лисичанську Луганської обл. та недоотриманої суми заробітної плати в розмірі 21696,57 грн., що перераховувались з ПАТ «Лисичанськвугілля» до банківського рахунку матері в ощадному банку, які відповідач отримав та обіцяв розподілити ці гроші добровільно.
Після смерті матері ОСОБА_3 сторони по справі упродовж 6-ти місячного строку звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину не мають можливості через відсутність заповіту та через втрату документів, про що приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову представником відповідача слід прийняти.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 206, 263-265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права на спадщину задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 після ОСОБА_3, померлої 03 грудня 2017 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за такими реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 77604137, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/6709/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: