Постанова № 77603335, 24.10.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1371/18

Провадження № 3/390/486/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та області

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2018 року о 08.25 год., ОСОБА_1 по автомобільній дорозі М-12 Стрій-Тернопіль Кропивницький-Знам”янка на 716 км, керував транспортним засобом HONDA ZООMER, без державного номеру, в стані алкогольного сп”яніння, огляд на стан сп”яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу ALKOTEST 6820 № ARHK -0117, в присутності двох свідків, результат позитивний 0,90 ‰. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є адреса, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, та за якою він неодноразово повідомлявся про місце, дату і час розгляду справи. Однак, до суду для розгляду справи відносно нього, ОСОБА_1 не з’явився, судова кореспонденція, що йому направлялась, повернена до суду. З урахуванням відкритості та загальнодоступності інформації щодо розгляду справи та за відсутності клопотань ОСОБА_1 про відкладення судового розгляду, справу розглянуто без його участі.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії БД №341389 від 24.08.2018 року, з яким він ознайомлений, зауважень на який він не висловив та в якому зазначив визнання своєї вини. Також, його вина підтверджується результатом тестування, проведеного 24.08.2018 року приладом ALKOTEST 6820 № ARHK -0117, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується долученим до протоколу відеозаписом, на якому зафіксовано, що 24.08.2018 року, під час проведення, в присутності свідків, тестування у видихаємому ОСОБА_1 повітрі, спеціальним технічним приладом зазначено показник 0,90 проміле алкоголю в крові. Після проведення тестування зафіксовані результати ОСОБА_1 не заперечував.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ “Про судовий збір”, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф сплачується в банківській установі на рахунок 31117149011001, отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/Кіровогр. обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації: 21081300, ідентифікаційний код 37918230.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу- судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1М.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя