
Справа № 367/5269/15-ц
Провадження №2/367/1649/2018
УХВАЛА
Іменем України
05 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
з участю секретаря Коваленко С.С.,
представника відповідачів
ОК ЖБК «Кампа», ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
Потьомкіної (Ареф»євої) Т.С. ОСОБА_3,
представника відповідача
ОСОБА_4 ОСОБА_5,
представника відповідача
ОСОБА_6»єва С.С. ОСОБА_7,
ОСОБА_8 особи ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_10 до Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Кампа“, Ареф“єва ОСОБА_11, Ареф“євої (Потьомкіної) ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_8, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_4, ОСОБА_49, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_50, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_51, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_52, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_53, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_54, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_55, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_56, Головного територіального управління юстиції у Київській області, виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, третя особа – ОСОБА_9 про визначення частки у праві власності на житловий будинок пропорційно розміру внесеного паю та зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир, визнання недійсним договорів дарування квартир, визнання недійсними договорів іпотеки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа.
В судовому засіданні третя особа - ОСОБА_9 заявив клопотання та надав суду письмову заяву про зупинення провадження у справі, в якій посилається на те, що 27 вересня 2018 року позивач у справі ОСОБА_10 помер та оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво просить зупинити провадження у цивільній справі за № 367/5269/15-ц до залучення до участі у справі правонаступника.
В судовому засіданні представники відповідачів ОК ЖБК «Кампа», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Потьомкіної (Ареф»євої) Т.С. - ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_6»єва С.С. - ОСОБА_7 просили вирішити дане питання на розсуд суду.
Інші сторони в судове засідання не з“явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, заслухавши клопотання третьої особи – ОСОБА_9, думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання та заява про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 1 статті 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Встановлено, що позивач ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 26 вересня 2018 року, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-ОК № 444153, виданого 27 вересня 2018 року Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу у справу правонаступників ОСОБА_10, який помер 26 вересня 2018 року, оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись п.1 ч.1 статті 251 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Провадження у справі № 367/5269/15-ц за позовом ОСОБА_10 до Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Кампа“, Ареф“єва ОСОБА_11, Ареф“євої (Потьомкіної) ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_8, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_4, ОСОБА_49 ОСОБА_57, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_50, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_51, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_52, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_53, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_54, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_55, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_56, Головного територіального управління юстиції у Київській області, виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, третя особа – ОСОБА_9 про визначення частки у праві власності на житловий будинок пропорційно розміру внесеного паю та зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир, визнання недійсним договорів дарування квартир, визнання недійсними договорів іпотеки зупинити .
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала суду у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області на протязі 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.В. Пархоменко
Судове рішення № 77602865, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/5269/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: