Ухвала суду № 77602847, 05.11.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 6/359/169/2018

Справа № 359/3060/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Петрової Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС. КАПІТАЛ» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018 року представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у цивільній справі № 359/3060/16-ц з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра - Україна» (далі по тексту – ОСОБА_3 «СК «Саламандра - Україна») на Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС. КАПІТАЛ» (далі по тексту – ТОВ «МАРКС. КАПІТАЛ»).

Заяву обґрунтовано тим, що 01 вересня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом прийнято рішення по цивільній справі №359/3060/16-ц за позовом ОСОБА_3 «СК «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу. 25 травня 2017 року між ОСОБА_3 «СК «Саламандра-Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу за № 01/25.05.17, в тому числі за зобов’язанням ОСОБА_1, у зв’язку з чим, виникла необхідність заміни сторони стягувача.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, до суду не з’явились. Від ТОВ «МАРКС. КАПІТАЛ» надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заяву про заміну сторони стягувача підтримали та просили задовольнити.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 «СК «Саламандра-Україна» матеріальну шкоду у розмірі 62054,23 грн., а також судовий збір у розмірі 1378 грн.

05 травня 2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист № 2/359/1301/2016, № 359/3060/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 «СК «Саламандра-Україна» матеріальну шкоду у розмірі 62054,23 грн., а також судовий збір у розмірі 1378 грн. (а.с. 2).

Також встановлено, що 25 травня 2017 року між ОСОБА_3 «СК «Саламандра-Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено Договір про надання фінансових послуг за № 01/25.05.17 (а.с.3-4), відповідно умов якого ТОВ «Маркс.Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 «СК «Саламандра-Україна», включно і до ОСОБА_1.

Наведене підтверджується Додатковою угодою № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу за № 01/25.05.17 від 25 травня 2017 року укладений між ОСОБА_3 «СК «Саламандра-Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» 21 серпня 2018 року (а.с. 5-14).

Відповідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вище викладене, наявність достатніх і допустимих доказів переходу права вимоги до ТОВ «Маркс.Капітал» по зобов’язанню ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 «СК «Саламандра-Україна», суд прийшов висновку, що заява про заміну стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512 ЦК України, ст.258 - 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС. КАПІТАЛ» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі № 359/3060/16-ц з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС. КАПІТАЛ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно п.п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.