Ухвала суду № 77602578, 25.10.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.10.2018
Номер справи
357/9780/18
Номер документу
77602578
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9780/18

2/357/3549/18

У Х В А Л А

іменем України

"25" жовтня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду № 2 в м. Біла Церква клопотання представника позивача ПАТ «Київобленерго» Білоцерківського районного підрозділу про залучення співвідповідача у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» Білоцерківський районний підрозділ до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» Білоцерківський районний підрозділ до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію в сумі 6264,98 грн. та судового збору в сумі 1762,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до справи співвідповідача ОСОБА_2 та через канцелярію суду подав відповідне клопотання, мотивуючи тим, що згідно договору оренди за 2016 рік ОСОБА_2 орендував у ОСОБА_1 будинок і користувався електроенергією.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку , що к лопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до початку першого судового засідання залучити до участі у справі співвідповідача.

Отже, враховуючи, що клопотання представника позивача відповідає зазначеним вимогам, суд прийшов до висновку про залучення у справі співвідповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.. 51, 178, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який має відпові дати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням такого відзиву та доказів позивачу та відповідачу, протягом п’ятнадцяти дні в з дня отримання ух вали суду .

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, поданий відповідачами, протягом десяти дні в з дня отримання відзиву .

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 77602578 ?

Документ № 77602578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77602578 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77602578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77602578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77602578, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 77602578, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77602578 відноситься до справи № 357/9780/18

Це рішення відноситься до справи № 357/9780/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77602576
Наступний документ : 77602581