Ухвала суду № 77602542, 05.11.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.11.2018
Номер справи
816/776/18
Номер документу
77602542
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОДАТКОВА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 р.Справа № 816/776/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М.

за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву прокуратури Полтавської області про повернення судового збору у адміністративній справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2018р. по справі № 816/776/18

за позовом Керівника Полтавської місцевої прокуратури

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа Управління Укртрансбезпеки в Одеській області

про стягнення плати за проїзд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 р. апеляційну скаргу Заступника прокурора Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2018р. по справі № 816/776/18 задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2018р. по справі № 816/776/18 скасовано. Провадження у справі № 816/776/18 за позовом Керівника Полтавської місцевої прокуратури до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, про стягнення плати за проїзд закрито. Роз’яснено позивачу право на звернення із цими позовними вимогами в порядку господарського судочинства.

До Харківського апеляційного адміністративного суду від прокуратури Полтавської області надійшло заява про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій заявник просить повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 4405,00 грн., на підставі платіжних доручень № 2148 від 26.12.2017 р., № 296 від 06.03.2018 р., № 1089 від 13.07.2018 р.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи поданої прокуратурою Полтавської області заяви, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для її задоволення, з оглдяу на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2018р. по справі № 816/776/18, судом апеляційної інстанції на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України закритом провадження у справі. В той же час, при постановленні цієї ухвали, судом апеляційної інстанції не вирішено питання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що при зверненні до суду першої інстанції заявиком сплачений судовий збрі у розмірі 1600,00 грн. на підставі платіжного доручення № 2148 від 26.12.2017 р. та 162,00 грн. на підставі платіжного доручення № 296 від 06.03.2018 р. При поданні апеляційної скарги заявником сплачений судовий збір у розмірі 2643,00 грн. на підставі платіжного доручення № 1089 від 13.07.2018 р. Загальна сума витрат на сплату судового збору складає 4405,00 грн.

Положеннями ч. 6 ст. 143 КАС України визначено, що у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв’язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Враховуючи наведені вище обставини, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для повернення з Державного бюджету України прокуратурі Полтавської області 4405,00 грн. судового збору, сплаченого на підставі платіжних доручень № 2148 від 26.12.2017 р., № 296 від 06.03.2018 р., № 1089 від 13.07.2018 р.

Керуючись ст.ст. 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву прокуратури Полтавської області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України прокуратурі Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, р/р 35210088006160, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800) 4405,00 грн. (чотири тисячі п’ять гривень) 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжних доручень № 2148 від 26.12.2017 р., № 296 від 06.03.2018 р., № 1089 від 13.07.2018 р.

Додаткова ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку і строки, визначені ст. ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4

Повний текст додаткової ухвали складений 05.11.2018 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77602542 ?

Документ № 77602542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77602542 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77602542 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77602542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77602542, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 77602542, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77602542 відноситься до справи № 816/776/18

Це рішення відноситься до справи № 816/776/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77602535
Наступний документ : 77602555