Рішення № 77601917, 05.11.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1763/18

Провадження №: 2/0343/737/18

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 листопада 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді – Тураша В. А.,

секретаря – Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № IFDWRX07270003 від 17.08.2011 року у розмірі 21379.73 грн., яка станом на 14.09.2018 року складається з наступного:

19885,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

994,27 грн. - штраф (процентна складова)

та судові витрати у розмірі 1762,00грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № IFDWRX07270003 від 17.08.2011 року, ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 2935,09грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 14.09.2018 року має заборгованість 21379,73 грн., яка складається з наступного:

19885,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

994,27 грн. - штраф (процентна складова).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2018 року відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) в судове засідання сторін (а.с.37).

Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Представник позивача ОСОБА_2, ( довіреність №8331-К-Н-О а.с.21) подав клопотання (а.с.28), згідно якого просить позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № IFDWRX07270003 від 17.08.2011 року розглянути без участі представника позивача. Позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку АТ КБ «ПриватБанк» відсутні. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надала .

Враховуючи те, що відповідачкою ОСОБА_1, у встановлений законом строк відзиву до суду не подано, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Відповідно до ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № IFDWRX07270003 від 17.08.2011 року (а.с.7-17), відповідачка 17.08.2011 року отримала кредит у розмірі 2935,0 грн. на строк 24 місяців з 17.08.2011 року по 17.08.2013 року на придбання товару зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п.2.4.2.2.2, 2.4.2.2.3, 2.4.2.2.2 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати кредит в порядку і строки згідно заявки, сплатити проценти за користування кредитом відповідно до заявки і п.2.4.3.1 Умов і Тарифів, погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити за весь період користування кредитом проценти, винагороди і неустойку (штраф, пеню).

Згідно розрахунку заборгованості за договором № IFDWRX07270003 від 17.08.2011 року, укладеного між АТ КБ "ПриватБанком" та ОСОБА_1 станом на 03.07.2018р. (а.с.5-6) за відповідачкою ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 21379,73 грн., в тому числі : 19885,46 грн., - заборгованість з пені до сплати до стягнення; 500,00грн., - штраф (фіксована частина); 3771, 65 коп. - штраф (процентна складова).

Вказаний розрахунок зроблений за період з 17.08.2011р. по 03.07.2018р.

Відповідачкою не було спростовано наданий позивачем розрахунок заборгованості.

Таким чином судом встановлено, що відповідачка належним чином свої обов'язки за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого допустила виникнення заборгованості, яка станом на 03.07.2018 року складає 21379,73 грн.

Враховуючи те, що відповідачка, будучи ознайомлена з умовами кредитування, уклавши кредитний договір не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяла на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно погашати

заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 141, 258, 259, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” заборгованість по кредитному договору № IFDWRX07270003 від 17.08.2011 року в розмірі 21379 (двадцять одна тисяча триста сімдесят дев’ять ) гривень 73 коп., з яких: 19885 (дев’ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п’ять) гривень 46 коп. – заборгованість за пенею ; 500 (п’ятсот) гривень 00 коп. - штраф (фіксована частина); 994 (дев’ятсот дев’яносто чотири) гривні 27 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : АТ КБ «ПриватБанк» 01001 м.Київ вул.Грушевського,1Д , код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителька с.Велика Тур?я вул.Вигінська,2 Долинського району Івано-Франківської області.

Суддя: