Рішення № 77601858, 01.11.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1263/18

Номер провадження 2/341/590/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 листопада 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

30.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, і просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_1, 26.09.1973р.н., такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться по вул.Шевченка, 22, в с. Крилос, Галицького району Івано-Франківської області.

З позовної заяви поданої позивачем, ОСОБА_2 вбачається, що він є власником будинку № 22 в с. Крилос по вул. Шевченка, Галицького району, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 09.12.1998 року. В даному будинку зареєстрована його колишня дружина, ОСОБА_3, з якою шлюбу було розірвано 19.09.2011 року. Відповідач не проживає за місцем реєстрації понад 12 років, добровільно виписатися в той час не бажала, а тепер немає зв’язку із нею.

Він несе затрати на виплату комунальних послуг, окрім того відповідач ніякої участі в утриманні даного житлового будинку не приймає та ним не користується, він не може скористатися своїм правом на житлову субсидію, а тому змушений звернутися з даним позовом до суду.

Не проживаючи в житловому будинку понад строки, встановлені законом, відповідач втратив право користування ним. Просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком по вул. Шевченка, 22 у с. Крилос, Галицького району.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Однак подав через канцелярію суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує, просить задоволити та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_1 в судові засідання на виклики суду не з'явилася, яка повідомлялась належним чином в установленому порядку про розгляду справи, про що свідчать виклики до суду, про причини неявки суд не повідомила. Конверт із вмістом копії позову з додатками та викликом повернувся із зазначенням, що адресат не прожива. Зі згоди позивача, яка викладена у заяві суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа мешкає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно зі ст. 33 Конституції України вільний вибір місця проживання є одним з основних конституційних прав людини.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що позивач по справі – ОСОБА_2 являється власником будинку № 22 по вул. Шевченка в с. Крилос Галицького району, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 09.12.1998 року (а.с.5).

З копії виписки з рішення суду від 19.09.2011 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.6). З довідки № 210 виданої Крилосівською сільською радою від 18.05.2018 року видно, що ОСОБА_4 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 во вул. Шевченка, 22, і разом з ним зареєстрована колишня дружина ОСОБА_1 (а.с.7).

З акту обстеження матеріально-побутових умов вбачається, що власником будинку в с. Крилос є ОСОБА_2, також в ньому зареєстрована ОСОБА_1, яка офіційно розлучена, за даною адресою не проживає понад 12 років (а.с.8).

Спірні правовідносини сторін виникли із житлових відносин та регулюються нормами Житлового кодексу України та Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України, право члена сім`ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку.

Статтями 64, 156 ЖК України, передбачено, що до членів сім'ї власника будинку належать дружина, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство.

Стаття 3 Сімейного кодексу України, визначає, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом.

Про те, що відповідач зареєстрований, але не проживає у спірному житловому будинку підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов 2018 року, яким стверджується, що відповідач ОСОБА_1 на протязі останніх 12 років у будинку не проживаює (а.с.8).

Як зазначає ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

В зв’язку з наведеним, суд приходить до висновку, що відповідач не проживаючи в будинку понад строки встановлені законодавством, а тому її слід визнати, такою, що втратила право на користування даним житлом. Позов слід задовольнити і визнати ОСОБА_1, 26.09.1973р.н., такою, що втратила право користування житловим будинком.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак при звернені до суду із позовом, позивачем не сплачено судового збору, яким було заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору до ухвалення рішення в справі, що видно з письмового клопотання (а.с.9).

Ухвалою суду від 01.08.2018 року відкрито провадження у справі та розстрочено сплату судового збору позивачу до ухвалення судом рішення у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

А відтак судові витрати в розмірі 704,80 грн. слід стягнути з позивача.

На підставі наведеного, ст.ст. 317, 319, 405 Цивільного кодексу України, ст. 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 136, 141, 247, 258, 263-265, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, 26.09.1973р.н., такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться по вул. Шевченка, 22, в с. Крилос, Галицького району Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.02.1974р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 – судового збору в розмірі 704 гривні 80 коп., які перерахувати на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_5